一个星期前发生的邯郸3名初中生残害同窗一事还没出来处理结果，近日广东梅州另一个渣滓一飞冲天，其热度大有超越之势。

我看了视频，仅仅也就一分钟左右，心都快揪死了，心中的怒火更不必说。

看到视频那一刻，我感觉怒火快压不住了。

虽说我再也不想打开那个视频，但为了行文，我们还是一起先来回顾一下：这事发生在广东梅州，3月12日，植树节那天。

那天下午，估计是放学后的时间，渣滓李某，一个13岁的中学生，竟然尾随单身一人的小女孩来到一栋居民楼下。

突然，李某拖住女孩，往路边车旁拖，势单力薄的小女孩吓得大哭，挣扎着想跑开，但根本不是其对手，硬生生被这个渣滓拖到车后的墙边上。

随后，这个渣滓便迫不急待地往女孩身上一阵乱摸。

从这里，我们便明白过来，这个渣滓原来是想着在大庭广众之下行不耻之事。

女孩的尖叫声，听得人无比的揪心，要不是隔着屏幕，真想冲上去给他一脚。

面对女孩的痛哭声，这个渣滓开始上下其手，拉扯女孩的裤子，其动作娴熟程度，绝不是新手所为。

也根本不敢想象，这竟然是一个13岁的未成年人能做出的事情，尤其是他身上那件黄色的校服，是多么的讽刺？这种渣滓，哪有学生模样，不是活脱脱的畜生吗？

令人感到欣慰的是，女孩的哭叫声引起了路人注意，这才让这个恶魔停止下来，小女孩才得以脱身。

在这条僻静的街道上，如果没有其他行人的出现，将出现怎样的后果，不敢想像。

事后，路人及女孩家人报警，这个渣滓被传唤调查，并发出了通报。

但从通报上来看，这渣滓逃过了一劫，很明显是因为年龄问题仅仅是被被依法送到专门学校进行训诫教育，事情很大，但处分很轻，这就是现实。

这个结果，虽说非常合法，警方也很无奈，是依法办事，但对于我等正能量来说，这样合适吗？这样有效吗？这样的渣滓，训诫教育还有用吗？

这样的渣滓，早已坏到了骨髓里了，除了除掉，留他何用？

更让我们不解的是，我们的未成年保护法，到底是在保护孩子，还是在保护这些渣滓？

不知大伙儿还记不记得大连10岁的小女孩淇淇遇害事件：

男孩蔡某，也是13岁，把淇淇诱至家中后，锁上门，面对淇淇的哭喊挣扎，他毫无人性地侵犯了淇淇。

更为可恶的是，估计是担心事情败露，他竟然挥着菜刀直接砍死了淇淇，死后将淇淇丢在附近树下，盖上东西。

看他的心多大，做完这一切，回家打开电脑还玩起了游戏。

更有意思的是，在找孩子过程中，还若无其事地找别人打听找到人没有。甚至在警察开始破案时，他还拍摄视频，发到班级群，各种无脑操作，让人怀疑他是否有人性。

更令人不解的是，他在同学面前炫耀：“我不会坐牢，我才虚岁14。”这是一个13岁孩子应有的表现吗？

结果，还真应了他那句话，由于他未满14岁，他真的成功地拿到了免死金牌。

这些年来，未成年男孩侵犯事件真是发生得太多太多了，而且这些渣滓早已熟谙此条法律漏洞，这更让他们有恃无恐，感觉天下无敌。

再说几件吧——

坐标是上海，这个小男孩更小了，10岁，但作下的恶更大。他在书店对一个5岁女童进行猥亵，直接伸手脱女孩的内裤，还直接摸她的下身。还有更恶劣的，我都不想描述了。我不知道，如此行为他是从哪里学来的。

另一件，坐标山东，一个11岁小女孩被2个十三四岁的男孩骗到家，殴打不说，侵犯也不说，竟然他们知道拍下视频，威胁要发到网上去，这够成熟了。

不仅如此，他们把这个小女孩整整关了两天三夜，女孩得找机会逃出去，否则不被他们整死才怪。

这就是未成年人，这哪是人，纯粹的渣滓。

我很纳闷，我们的未成年保护法，为什么要保护这些令人胆寒的渣滓？他们真的还能教育转化吗？

你以为的白纸，你以为的“什么都不懂”的孩子，其实他们什么都懂，只是我们大人以为而已。在某些渣滓身上，人性，在最原始的兽性面前，早已不复存在。

邯郸那3个渣滓也是一样，不是警方调查结果出炉了吗？这3个原来是有组织有计划的杀人越货。原来在杀人前早就挖好坑了，所以这杀人并不是偶然，而是有预谋。

这几个初中生，畜生不如的渣滓，有教育改造的可能吗？有从轻发落的必要吗？

至此，我个人的态度非常明确：对于这样的渣滓，一个比一个狠的渣滓，真没必要保护了，否则，这一次逃脱处罚，下一次，再下一次，他们会犯下更加可怕的恶行。

要知道，对这些渣滓的宽容，就是对无辜者的残忍！

从现在开始，亮剑吧！