俄乌冲突已经持续了两年多的时间。

在两周年之际，乌克兰总统泽连斯基在接受美媒采访时透露了乌军的阵亡数据——3.1万人。

这个数据遭到了广泛质疑，包括美国媒体甚至美国官员都不相信泽连斯基提供的这个数据。

虽然外界难以获得真实的死亡数据，但泽连斯基透露的信息，可谓是“一眼假”。

如果真如泽连斯基所说，乌克兰现在也就没有必要进行大规模动员了。

而且乌克兰的动员工作也不会那么艰难——基本上只能通过抓壮丁的方式强行把乌克兰人送上战场。

虽然无法获得一个准确的阵亡数字，但从乌方无意透露的一些情况中，还是可以看到一些端倪的，美媒就发现了一个破绽，怀疑乌军可能已经损失了70万人。

（乌军）

70万人“不知所踪”

据俄罗斯卫星通讯社报道，美国《华盛顿邮报》发现了一个不对劲的地方：在乌军人员严重不足的背景下，乌克兰高层却无法解释70万名士兵身在何处，在干什么。

美媒提到，之前乌军决定从阿夫杰耶夫卡撤军之后，泽连斯基表示要进行核查。

据泽连斯基办公室主任顾问米哈伊尔∙波多利亚克透露，乌军人数大约为100万人，其中20万-30万人正在积极参加战斗。

然而，在乌军新任总司令瑟尔斯基被任命将近一个月后，军方或政府领导层均无人解释剩下的70万人在哪里或他们在干什么。

美媒的这个发现确实值得关注，虽然美媒没有明说自己这个发现是什么意思，但想表达什么一清二楚，就是乌军已经损失了70万人。

（乌军）

美媒为何揭短？

在乌克兰明显隐瞒了很多实情的情况下，美媒公开揭短，这是什么套路？

这与美国内部的斗争有着一定的关系。

由于美国大选，美国内部在乌克兰危机的立场越发分裂。

一部分人坚决反对援乌，一部分人则支持继续炒作乌克兰议题。

美媒在这个时候质疑乌克兰，凸显了乌克兰的无能为力，暗示继续支持乌克兰没有意义。

虽然《华盛顿邮报》是一家倾向自由派的媒体，但并不完全是民主党的喉舌，也会接受保守派人士投稿，并发布一些倾向保守派立场的报道。

因此，在美国国会尚未通过新的援乌法案的背景下，美媒带带节奏很正常，并且想把节奏往哪个方向带也是一目了然，所以说，更多的还是出于政治目的。

（乌总统泽连斯基）

乌克兰确实解释不清楚

不过对于乌克兰来说，美媒的这个发现确实令乌克兰高层非常尴尬，因为他们的确解释不清楚。

不是说乌军真的损失了70万人，但从乌克兰国内的情况来看，绝对要比泽连斯基说的3.1万人多得多。

如果乌军的人员损失很少，乌克兰民众不会对上战场感到过于恐惧，乌克兰的动员工作也就不会那么艰难。

而且如果阵亡数据是3.1万人，以乌军上百万的兵力，也不需要一直进行动员，可以很容易地补上这个人员缺口。

而根据前线士兵透露的一些情况，现在不只是补不上人员缺口，连正常的轮换都做不到。

乌方现在想的是不承认就可以当作真的没有发生，这种强行隐瞒的做法，只会让乌克兰人和乌军的士气越来越低下。