上学时最担心的“抽板凳恶作剧”出现了。

最近，一位女孩在网上爆料称，自己是浙江农林大学的学生，在上课时因被同学抽走板凳，导致自己摔倒并肋骨骨折。

女孩小言表示，2023年12月20号，她坐在椅子上时突然被一名男同学抽走板凳，导致自己肋骨骨折，并被诊断为创伤后应激障碍。

事发当晚，班主任和同学叫来救护车将她送到医院，但抽走她板凳的男同学却以“没钱”为由拒绝支付相关赔偿费用。

最让她不满且寒心的是学校和对方父母的态度。

学校的老师前来协调，两个老师都觉得这是个小伤，没有意识到伤势的严重性，劝她没有必要太在意，不要小题大做。

对方的父母也完全不当回事，拒绝赔偿医药费，全程嬉皮笑脸地劝她说，“这是小伤，不要太计较。”

这种完全不当回事的态度，深深刺激着身为受害者的小言，使得她愤而在网上发帖爆料，然而没想到，在网络的作用下，事情越来越朝着她意想不到的方向走去。

她坚持想要维权立案，但自己的父亲不但不支持，反倒转过头责怪埋怨她是想“敲诈”人家，自己的外婆更是语出惊人，说“为啥人家只抽你的凳子，不抽别人的凳子？”

学校给她以及她的家人打去一个又一个电话，要求删帖，使得小言和家人的关系变得更僵。

在她的一意孤行之下，经过校方、派出所调解，双方达成和解，对方赔偿给了她7万元。

校方的回应也证实了此事，“此前双方因为赔偿金额问题未达成一致，后来经过调解，双方已于1月14号达成和解。”

目前，她已经自行退学，身体还未完全恢复，需要坐着和躺着，难以随意走动，睡觉也无法翻身，更为糟心的是，她的家人也完全不再理会她，欲与她断绝关系。

令人迷惑的操作太多了。

自己的女儿被欺负受了伤，作为父母不想着保护自己受伤的女儿，反而站在了女儿的对立面，觉得她在小题大做，觉得一切都是她的问题，甚至因为觉得丢人，不惜和女儿断绝关系。

作为受伤的受害者，明明做错事情的不是她，最终自愿退学的却是她，说实话，按照正常人的逻辑，我真的很难理解这种“自愿”是因何而来。

被恶意抽板凳的是她，肋骨骨折受伤的是她，被诊断为创伤后应激障碍的是她，结果却被说成小题大做，被全家人反感排斥，甚至自愿退学。

导致悲剧出现的罪魁祸首赔了钱，结果受害者沦落到了被排斥孤立无援的处境，实在太魔幻了。

有媒体评论得好：

“直面巨浪不可怕，可怕的是蓦然回首望向身后，却发现无人可依。”

人这一生，最大的悲哀莫过于在外面被伤害，回到家还要遭受父母的二次伤害，最无助的困境莫过于已经直面风浪，回首时却发现身后空无一人，连家人都站在了自己的对立面。

就像小言所悲戚感叹的那样：

“难道是我有什么问题才让别人抽我板凳吗？难道是我自己想受伤吗？我明明只是写完作业后在椅子上坐着而已，为什么到头来一切的责怪反而全都落在我身上了？”

来自亲人的受害者有罪论，往往是最锋利最戳心的刀子。

想起某乎上一位妈妈的帖子。

她乐衷于受害者有罪论，习惯于将一切的错误都推给自己的女儿。

女儿被舍友孤立了，她不安慰帮助维护女儿，反而告诉女儿要反思自己，从自己的身上找问题，想一想“为什么别人只孤立你，不孤立别人”。

女儿被舍友找麻烦了，她觉得是因为女儿先惹到了室友，所以才会被质问被找麻烦。

后来女儿抑郁了，但她不相信女儿的抑郁，情绪愈发低落的女儿一旦向她倾诉问题，她依然一意孤行认为错全部在于女儿，而非别人，要求女儿多想想自己的问题。

结果女儿整个人越发崩溃，情绪越发低沉，直至母女关系紧张到难以继续维持下去时，这位妈妈才想起来在网上发帖求助，问一问网友们，自己这样有错吗？

讽刺程度直接拉满，无数网友纷纷为这个孤立无援的女儿感到莫大的悲哀，连亲生父母都不愿意站在孩子身后无条件支持保护，又还有谁能保护她呢？

为人父母最大的错误，或许不是不懂爱与教育，而是完全不懂和自己的孩子共情。

身为父母，最应先学会的一堂课，应当是维护孩子。