"不是你撞的，你为什么要扶？"这句话，一度成为舆论的焦点。它是彭宇案中一审法官王浩的经典名言，因其在社会上的影响，迅速成为热搜关键词。这一句话，如同当头棒喝，让无数中国人陷入深思：当遇到老人摔倒时，我们究竟应该选择扶起还是冷漠离开？

在最后的案件二审庭前，双方达成和解。和解的结果是彭宇一次性补偿徐寿兰1万元。此外，双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上披露本案相关信息和发表相关言论。这意味着，无论是彭宇还是徐寿兰，都不能在公开场合谈论这个案件，这在一定程度上保护了双方的隐私。

最后，双方同意撤诉，不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。这一步操作也体现了双方的理智和成熟，因为他们都认识到了法律程序的重要性，并且愿意尊重法律判决。虽然和解的结果并不是双方最初的期望，但和解本身也是一种解决问题的方式，能够避免更多的法律纠纷和社会关注。

后来，最高人民法院官方微博转发了一篇评论文章《十年前彭宇案的真相是什么》，这篇文章揭示了事实真相。据彭宇本人承认，他确实与那位老太太发生了碰撞，而并非是被冤枉的“好人”。

虽然媒体并未明确指出是否是年轻人撞倒了老人，但网友们在评论区中的言论似乎更倾向于认为是老人在“敲诈”。毕竟，近年来这种事件屡见不鲜，引起了公众的广泛关注和担忧。在真相尚未明朗之前，公众的反应出奇的一致，对老奶奶的行为表示反感，并对这种似乎成为常态的“敲诈”现象表示出极度的痛恨。

公众的情绪或许有些过火，反应也稍显过度。如果这位年轻人真的是肇事者，那么这种反应也情有可原。然而，这件事也反映出公众对于类似事件的固有思维模式，以及对于司法体系的不信任。虽然，这件事情过去了十几年，网友们改变了以往批评王浩法官的态度，反而对他“大加赞赏”，但这仅仅只是一种诙谐和幽默而已！

"不是你撞的，你为什么要扶？"这句话的背后，是对道德与人性的拷问。在快节奏的现代社会中，人们的冷漠与疏离仿佛已经成为常态。但当一位老人倒在街头，他的无助与期待的目光，是否能够唤起你内心深处的善良与勇气？

法官的这句话，虽然引起了社会的广泛关注和讨论，但也在无形中加剧了人与人之间的隔阂。它像一面扭曲的镜子，反映出社会的冷漠与自私。然而，我们不能让这句话成为我们行为的准则。面对摔倒的老人，我们应该勇敢地伸出援手，用实际行动打破冷漠的枷锁，重拾人与人之间的温暖与信任。

扶起一位老人，不仅仅是对他人的帮助，更是对自己内心的一次洗礼。在这个复杂的世界里，我们需要用善良和勇气去对抗冷漠和自私。只有这样，我们的社会才能变得更加温暖、和谐。

声明：本文图片均源于网络，部分内容源自事件过程，如涉权益，请联系删除！