进入岁末，全球局势依旧动荡，东欧和中东的战火，很有可能将延续到新的一年。

而我们在俄乌与巴以这两场战争中，也能学到一些道理。就像美国知名杂志《外交学者》指出的那样：当前的这两场冲突，给中国两个大国提了一个醒：武器不仅通过技术优势，而且通过可用性来取得胜利。

从武器应用的角度来研究这两场战争的话，我们可以发现很多有意思的地方，甚至会推翻过去的一些结论。

首先便是，在强调“高精尖”的现代战争中，武器的数量优势同样不可忽视。

在俄乌战争中，双方的武器消耗量都极大，而乌克兰只得通过不断向西方寻求援助，来维持战线。而俄罗斯方面，则是搬出来很多封存已久的老坦克，进行重新维护然后投入战场。比如说，俄罗斯就翻新了800辆T-62坦克。以现代战争的眼光来看，T-62这种老古董完全不适合打仗，但事实确实，俄军利用这些翻新的武器，稳住了战场。

而在巴以战场上，哈马斯利用简易的火箭弹来攻击以色列，虽然说以色列拥有十分强大的防空系统，比如铁穹防空导弹，但面对数以万计的火箭弹，以色列的防空力量也开始显现疲态。

其次，简单实用的武器，也能发挥出自己的优势。

像在俄乌战场上，就有一款武器打出了名声，它就是被称为“空中小摩托”的天竺葵-2无人机。这种无人机构造简单，功能也很单一，只能作为自杀式武器，但胜在便宜，俄罗斯可以大规模量产，而也恰恰就是这样的武器，成为乌克兰与西方的恶魔。

此外，在巴以战场上，哈马斯利用地道作为掩体，利用肩扛式火箭弹摧毁以色列坦克的战绩，也不少。简单的武器如果能因地制宜，打败更先进的武器，也并非神话。

另外最近，胡塞武器在红海搅得西方不得安宁，靠得也只是廉价无人机以及一些低成本的导弹。

所以说，武器的技术虽然很重要，但说有技术就一定能胜利么？上述的案例说明了，武器的可用性，才是胜利的关键。可用性包括了什么呢？就是管够、能打。

这一点，美国和中国最有发言权了。

美国这边，过去搞出过像濒海战斗舰、朱姆沃尔特级驱逐舰等技术上相当先进的武器，但是由于缺乏实用性，最终沦为了鸡肋。

而中国最近十多年来，军事力量快速成长，离不开我们对武器可用性的追求。中国的武器并不盲目地选择堆科技，而是会结合当前实际需求来研发。比如说055大驱，是为了配合中国打造新一代航母战斗群。

另外，中国作为全球第一工业国，在武器制造的效率上，是找不到对手的。中国就是第一大武器生产国，这也说明中美军事潜力不是一个档次，该怕的是美国。