——语言的尽头是沉默，我什么都不想说了，兄弟们说吧。

12月12日，闹了整整半年的“成都地铁偷拍案”终于迎来一审判决，成都铁路运输第一法院认定何先生败诉，何先生无奈地在社交媒体发出了上面的话。

莫名其妙被诬陷偷拍

此案的案发时间是6月11日，何先生在成都乘坐地铁，同车的两位小仙女发现何先生鞋面有闪光点，认为他在偷拍，当即质问何先生，于是发生了争执。

莫名其妙的诬陷，让何先生面红耳赤，赶紧为自己辩解并报警。晚上11点多，在火车站警务室里，警察通过调查还原了何先生的清白。

怒而起诉寻求公道

据何先生说，警察要求两位小仙女道歉时，她们嬉皮笑脸地说“我们误会你了，对不起”，不仅毫无诚意，而且言语之中充满着挑衅的意味。

事后，何先生将两位小仙女和成都地铁诉至法院，要求两位仙女和成都地铁运营公司刊登道歉声明，连续10天在涉案地铁站宣读，并赔偿经济损失及精神抚慰金5万元。

庭审时，何先生还意味深长地穿了事发时的鞋子，两位仙女则没有出庭，还申请了不公开审理，可见她们还是要脸的。

小仙女大获全胜

一审判决出来后，两位小仙女可以说是大获全胜，法院认为：何先生被诬陷时影响范围很小，两位仙女也道了歉；后续事情之所以闹大，是因为何先生把视频发到网上，因此不支持何先生的诉求。

这个意思就很明显了：原本只是一件很小的事，没什么影响力，她们也道了歉，但后来是你自己把事情闹大的，这不能怪两位仙女。

判决结果引起轩然大波

此判决一出，立即在网上引起了轩然大波，不少网友纷纷留言声援何先生。

——如果随便诬陷一个人的代价就是口头道歉，那这代价也太低了，如果何先生没能力自证清白呢，会有什么后果？

——当着全车厢的人诬陷，却只在警务室小范围道歉，有没有想过男方被诬陷的情绪？这惩罚太不对等了吧！

——法院居然不支持公开道歉，那以后在公共场合，我是不是可以随意怀疑并且检查他人的衣服、鞋子、手机？

最后我想说

目前，何先生已经表示要坚决上诉，希望下一次审判能迎来公正的判决，不能让受害者寒了心，更不能让诬陷者沾沾自喜，洋洋得意！