随着冬季的到来，北方地区的供暖问题再次引发社会关注。近日，多地网友在社交媒体上晒出自家的取暖设备和室内温度，抱怨供暖不足，冷得要命。有的网友甚至调侃说，自己已经冻成了“狗”，只能蜷缩在被窝里。

据了解，北方地区的供暖主要分为集中供暖和分散供暖两种方式。集中供暖是指由政府或专业的供热企业统一建设、管理和运营的供热系统，通过管网向居民提供热水或蒸汽。分散供暖是指由居民自行安装和使用的供热设备，如电暖器、空调、燃气壁挂炉等。

目前，北方地区的供暖主要以集中供暖为主，占比约70%。然而，集中供暖的质量却参差不齐，不少地方存在供暖不达标、不按时、不稳定等问题。据媒体报道，一些供热企业为了节省成本，故意压低供水温度，或者提前停止供暖，导致居民家里冷得发抖。有的供热企业还以各种理由推诿责任，不及时处理居民的投诉和维修，甚至出现恶意断水断气的情况。

供暖问题的背后，是供热市场化改革的争议。自上世纪90年代以来，我国开始推行供热市场化改革，将原本由政府垄断的供热行业逐步向社会资本开放，引入竞争机制，鼓励供热企业自主定价，以期提高供热效率和服务水平。然而，供热市场化改革并没有达到预期的效果，反而造成了一系列的弊端。

首先，供热市场化改革没有真正实现市场竞争，而是形成了供热企业的垄断。由于供热系统的特殊性，供热企业往往具有区域性、专属性和不可替代性，居民无法自由选择供热服务提供者，只能被动接受供热企业的定价和服务。供热企业缺乏竞争压力，不重视提高供热质量和效率，只关注追求利润最大化，牺牲居民的利益。

其次，供热市场化改革没有建立有效的监管机制，而是导致了监管真空。由于供热市场化改革涉及多个部门的职责划分，如发改委、住建部、能源局等，各部门之间缺乏有效的协调和沟通，导致监管责任不明、标准不统一、手段不足。供热企业利用监管漏洞，随意涨价、降质、欺诈，居民的权益得不到有效的保障。

最后，供热市场化改革没有考虑供热的公共属性和社会效益，而是忽视了供热的民生意义。供热不仅是一项经济活动，也是一项公共服务，关系到广大居民的基本生活需求和生活质量。供热市场化改革过于强调供热的经济效益，忽视了供热的社会效益，导致供热服务的不均衡、不公平、不可持续，加剧了社会的分化和不满。

综上所述，北方供暖问题是市场化弊端最直接的体现，暴露了供热市场化改革的不完善和不合理。为了保障居民温暖过冬，必须对供热市场化改革进行全面的反思和调整，从政府、企业和居民三方面入手，建立科学合理的供热制度和机制，实现供热的高效、公平和可持续。具体而言，政府要加强对供热行业的规划、指导和监管，维护供热市场的秩序，保障供热的安全和稳定；企业要遵守供热的法律法规和合同约定，提高供热的质量和服务，承担供热的社会责任；居民要合理使用供热资源，维护供热设施，维权有理有据。只有这样，才能让北方供暖问题得到根本的解决，让百姓冬天不再冻成“狗”。