文案 | 松栗

编辑 | 糊咖

一部电影，官方亲自下场宣传，不足为奇。

但，一部电影，能让官方“拉偏架”，还真没见过。

说到这，想必大家已经猜到了我要说的是哪部电影了，对，还没正式上映，就掀起数次“骂战”的——《我本是高山》。

原本，大家对这部电影充满期待，讲述的是张桂梅校长与华坪女高的故事，张桂梅校长不仅让山区女孩靠知识改变命运，用普通人的身躯，托起了千千万万个女孩的求学梦。

不论是故事还是演员阵容，这都是会是一部稳收口碑和票房的电影，然而，在电影的点映阶段，《我本是高山》的口碑却彻底翻车了。

这究竟是怎么一回事儿呢？

“魔改”张校长事迹，引起观众不满

观众期待看到张桂梅校长的故事被真实地展现出来，而《我本是高山》却陷入了“魔改”风波，而影片的争议点，主要存在这些方面。

其一，母亲酗酒家暴，女儿上不了学。

影片中的女孩没去上学，海清饰演的张桂梅校长找到家去时，看见学生母亲颓废的坐在地上，没错就是因为母亲酗酒家暴，学生身不由己没去上学。

网友们针对这个片段也发出了质疑——

“农村妇女喝农药的都比酗酒妇女多”“山村酗酒家暴的母亲，好小众的人设”

当然，导演、编剧改编都是按照原型改编的，网友找到原型后发现——原型中的酗酒家暴的父亲，被影片中的母亲顶替了。

夸着张桂梅校长的伟大，转身就将一口大锅甩在另其他女性的身上，随便颠倒黑白，真的有尊重过事实吗？

其二，女校学生不想上学，原因是逃课去网吧。

影片中的女孩们不去上课，逃学去吃喝玩乐，而现实中的山区女孩，连饭都吃不饱，哪有闲钱去逛街上网？

或者说，编剧、导演根本不知道，女学生上学的困境是重男轻女的旧思想造成的，张桂梅校长拯救的不是女性，而是受旧思想迫害的女性。

其三，支撑张桂梅校长的信仰变成死去的丈夫。

在影片中，每当海清饰演的张桂梅校长快要坚持不住时，胡歌饰演的董老师就会出现在她的回忆里，成为支持她继续走下去的动力。

而在现实中，张桂梅接受采访时，被主持人问到：一直撑着您是什么东西？

张桂梅校长的回答是——

“是我们的信仰”

此前，校长在接受访谈时也说——

“我希望她们出来能够，不需要感谢张桂梅，不需要感谢女子高中，我希望她们感谢我们党和政府就足够了”。

有些人永远都想象不到，或者他们自己不相信有的人会在信仰的感召之下，有着如此高尚无私的思想，非要给编排出亡夫的鼓励。

张桂梅校长的故事，用写实的手法拍出来就已经足够动人，为何非要进行乱七八糟的“魔改”？

可笑！

编剧、导演亲自下场，网友不买账

一波未平一波又起，如果说剧情引起观众不满，电影没准还能在正式上映后挽回口碑，但，《我本是高山》的主创们坐不住了。

编辑亲自下场不是解释影片中的争议，而是直接与网友互骂。

好家伙，这个编剧精神状态比网友还不正常，直接站出来怒怼网友——

是瞎还是失忆？男人都死光了你们就开心了？你爹呢？

这下网友更是坐不住了，纷纷开麦——

“这颠婆才是分化女性吧”“最核心张校长的精神都没拍出来，可能真的不是拍给中国人看得。”

甚至有观众直言，拍这部片子的目的，就是为了在国际上拿奖，迎合西方视角和价值观。

女性、亚裔、教育、贫穷、疾病缠身、丧夫……，所有得奖的元素集齐了，这是亚洲特蕾莎，这是金球奥斯卡。

眼看着舆论一边倒，央视电影频道更是坐不住了，发布长文。

文中确实说出编剧的回应是失态的，然而更多说的则是——

“恶意的断章取义，以偏概全，给这部片子泼了一盆脏水，让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。”

不回应还好，一回应反倒激起网友的反骨，难不成网友都是在胡说八道吗，管你是公主还是公公，对事实绝口不提，连你一起骂。

你还真把自己当回事了，是吧？

而导演在路演中更是直接回应“母亲家暴酗酒”的问题，导演称母亲酗酒是因为他们在当地的调研，甚至有远比我们画面里呈现更不堪的情况。

态度和那个发了疯的编剧相比柔和了不少，但回应结果，观众根本不买账。

“人家问原型，他给你说他调查的”“就问张老师自己说的遇到的是不是酗酒的父亲！”“本身就有原型父亲，少扯其他有的没的”。

苦是张校长受的，锅是山里的女人背的，钱是资本赚的。

观众们不能和资本一较高下，只能退票喽，从数据上看，观众大规模退票，上映首日的退票率高达13.9%。

更有官方新闻称，有影院临时取消了《我本是高山》的电影，并不是影院的问题而是电影的密钥没有了，片方紧急将点映场的密钥停了。

看到《我本是高山》点映被取消的消息之后，网友们更是直接嘲讽——再点映下去暴露问题更多。

结语：

前阵子，电影《河边的错误》发布“观众的声音”特辑，原著作者余华与观众交流后深受启发，他说——

“我们要尊重所有的声音，尤其是批评的声音。要相信观众比我们更有眼光，我作为作者视野只有一个，但观众有无数个视野，他们的视野非常重要，要把视野交给观众。”

任何影片上映后，必然会存在争议，有好评必然就会有差评，而作为创作者应该虚心接受观众们的批评和建议，而不是用自己单一的想法去抨击观众。

连尊重观众都做不到的话，那么观众又为何要走进影院，为你的故事买单呢？