2006年，一个大学教授张功耀，公开宣讲“中医无用论”，主张“中医不灭，天理难容”。

不仅如此，他还发起了万人签名活动，强烈要求废除中医。

作为一个地地道道的中国人，甚至是，大学里教书育人的高级知识分子，他为何有如此偏激的想法？

他主张“废除中医”的背后，是否有其他不可告人的目的呢？

中医无用？

2006年，此时，张功耀是中南大学哲学系的一名教授。也正是这一年，他居然在杂志《医学与哲学》上公开发表文章，主张废除中医中药。

一石激起千层浪，社会各界人士纷纷质疑，中国几千年传承的中医，为何在这所谓的教授眼中一文不值。

在他的文章中，张功耀从各个方面论证中医的不可取之处，甚至最后得出结论说中医中药对现代人是有害的。

他表示自己并不是第一个提出“废除中医”主张的人。早在1978年的时候，浙江人士余樾先生就曾经发表文章《废医论》。

受这个影响最深的，有两个著名的人物，一个是留学日本，先学物理后来改学医学的余云岫，他在《医学革命论》中就提出废除中医。

再一个是大名鼎鼎的鲁迅先生，张功耀表示，鲁迅先生当初弃医从文，世人谁不知道。

同时，他列举了鲁迅先生的文章《药》来为自己佐证。用历史名人为自己做备案，手段确实高明，但却不符合实际。

要知道，鲁迅先生当初生病时，曾多次接受中医治疗，而他弃医从文的初衷，是为了革命，是为了救赎，是为了改变千万愚昧中国人的思想。

而鲁迅先生说中医是骗子，也是在当时特殊的社会环境之下发生的。国将不国，谈何民生。

对于这些，这位教授不知是真不清楚，还是有意忽略了。

其次，在近代随着国家振兴中医的倡导，很多的专家学者，都在努力中医现代化，用现代化的手段制药。把中医治疗手段，跟现代化的设备相结合。

目前来看，这一举措已经取得了很大的成就，中成药被广泛用来治疗常见病，甚至因为它较少的副作用，而比西药更受欢迎。

但是，张功耀却坚持，把中医引入现代，甚至于复古中药，是一种底气不足的表现，是一种逃避行为，逃避中医中药的不足。

他列举了一个例子，矛头直指人参，用国外的研究证明，人参并没有想象中的“效果神奇”。

人参历来是中药补气血之王，张功耀却说，人参没有营养价值，更没有药用价值，甚至对一些病症有副作用。

为了证明自己的话，他列举出，人参对高血压、便秘、重感冒、过敏等的病症，有害无益。

他这一说法，着实牵强，治病都讲究一个对症下药，人参是补气药，多用于补肺益脾、生津安神。

张功耀这是连最起码的药理都不懂啊，连中医都不了解，却喊出口号要取缔，着实有些无理取闹。

他还声称中国的“医”与“巫”不分家，说中医是纯粹的“医骗子”。不得不说，教授果然是搞哲学的，文字游戏玩得很溜。

在某些地区，中医的确跟“巫”的起源是同时的，藏区的巫医，就是巫、医不分家。“巫”，其实就是用祭祀的手法，给人心灵的安慰，同时，用草药治病。

巫给人心灵的慰藉，医治疗身体的病痛。

这也是为什么，巫医能够在某些地区，传承千年之久。

中医来源于实践，是从无数的病症治疗中总结出来的，是前人留给我们的宝贵财富，自然不能直接抛弃。

中西医之争

张功耀的文章在网络上，引起了中医和西医的各种争论。

这种争论其实历来就有，关于中医厉害还是西医厉害，每个人都有自己的观点。

他的文章在一片骂声中，也引来了大量的支持者。经过这篇文章，张功耀火了，于是很多人说他就是为了博人眼球，哗众取宠。

其实，张功耀确实是研究过中医的。

他本就对中国的传统文化非常感兴趣，于是尝试了解中医，历经几年的时间，自己亲自学习研究，很是费了一番苦功夫。

但是，几年后，他对中医仍然一知半解，于是，他开始怀疑中医，认为中医是骗人的，甚至公开发文要废除中医。

对于这一点，的确让人有点无奈，本来中医就不是一门可以速成的学科。一个中医大夫，往往要经历几年甚至十几年的学习，才能入了门。

张功耀在中医这一方面，本就是个门外汉，想要短期速成，明显不现实，这也不是一名研究者该有的态度。

中西医之争，一直都有，人们总想争出个高下，但其实二者各有利弊。

西医看得见，能用通俗的语言说明病症，但是中医不行，而且其中的术语，很难让人听懂，就像气逆、痰火、君主之官等等。

不过，中医治本，西医治标。

西医治病是头疼医头，脚疼医脚。中医不同，他们是擒贼先擒王，先找病灶，把病灶灭了，病症自然消失。

所以西医治疗更加的快速，更容易看到效果。而中医就比较慢，做不到立竿见影。

这两种治疗从根本的逻辑上是不一样的。不能说哪一个更好，但是中医确实没有西医更加的直观。

所以说，现代人们认为的，急病用西医，慢病用中医也是有一定道理的。

但是，这不是他们宣扬“中医无用”的理由。

中医传承不会断

在《史记》中就有关于中医的记载，伏羲氏造八卦阵，推演出人体五行，从而提出可以借此治病。这是最早的，中国关于治病救人的记载。

到商周时期，社会混乱，五行之说被摒弃，反而衍生出了巫术，其实就是巫医。这个时候的巫医还比较简单。

到了春秋时期，扁鹊之名被历史记载，中医有了“望闻问切”。

自此之后，中医的书籍开始问世，虽然数量很少，但是为早期中医系统性传承提供了依据。

中国人历来师傅带徒弟，口耳相传的治病之法，终于，呈现于笔端。

《黄帝内经》《伤寒杂病论》《神农百草经》这些著作，作为中国医学的奠基之作，开始流传。

从内科、外科、甚至是用药，疫病的防控都提出了非常适用的见解，为我们积累了宝贵的财富。

张仲景、华佗、李时珍、孙思邈，一个个中医历史上，光彩夺目的名字，见证了中医代代传承的历史。

中医从来不是无源之水、无本之木，中医的博大精深，浩瀚无穷，普通人短短几年的时间，是无法窥见其真谛的。

近年来，随着国家大力倡导中医中药，在很多地区，很多的领域，中医取得了很大的进步。

屠呦呦带领团队提取出了青蒿素，从而让疟疾不再是不治之症。

国家队出马，编著《中华医藏》，旨在发扬中华之医术，传承中医古籍。

普通人看病取药，不用再拿着厚厚的药包，而是可以在极短的时间，就可以拿到熬制好的中药汤，真空包装，加热即饮，方便卫生。

中药种植引入微电脑控制，从种植、施肥、收割，炮制，一条龙服务，现代化的标准生产流程，让药效可控。

中国的中药饮片，已经出口了很多个国家。

从2016年12月25日通过了，我国首部《中医药法》颁布，2022年2月《“十四五”中医药发展规划》通过。

中国在册的中医馆，在2020年底，已经达到了四万多个。

这一切都说明，从国家到民间，中医都在焕发新的生机。

虽然在很多方面，中医还存在一些不足。但是中医中药，正在以独特的姿势崛起，也是不可忽视的事实。

中医是几千年传下来的瑰宝，我们应该珍视，取其精华，去其糟粕而后发扬光大。

对于中西医之争，我们也要放平心态，毕竟二者都是为了健康。

没有高低贵贱，只有对症下药，用最合适的方法来解决病痛，中西医也并非水火不容。

对此，你有什么想法呢？

（图片及故事素材均来源于互联网。未经授权，禁止转载！）