你用法律讲条文，我用榔头讲公平

。在浙江一位专门打房地产官司的女律师在街头遭对方当事人锤击头部，幸亏周围人相救而进了ICU

。消息传开，全国律师纷纷提要求严惩律师，甚至有律师提议律师应该带枪防身。有的还是很有名的律师大佬呼吁。可是这次律师界集体呼吁却遭受民众的质疑。为何没有一个律师去探讨事情的来龙去脉，而是一味呼吁严惩，类似的事多了，为什么不见你们呼吁，难道律师就特殊吗？

要讲公平，我们先讲大公平，14亿的公平远比60万律师的公平更重要

。14亿人每个人都应享有法律的公正与公平。14亿人买房从来未有公平的保障，你们律师界为何不出来呼吁呢？这个女律师专门为发展商处理房产纠纷，打赢了不少官司，获益匪浅，可是那些败诉的购房工人的公平在哪里。据报道，女律师是代理案件的当事人是开发商，而嫌疑人曹某某是购房者，曹某在开庭后对其不满，因此采取了暴力行为。这场房产纠纷的细节和具体情况目前没有一个律师出来说明，而一味的情绪激动的要求严惩。律师不应该讲事实摆道理吗？为什么不讲事实呢？

是担心下一个锤的是自己吗？

有些法律在立法的时候对购房者已经不公平了，这些法正是律师界同行立的啊。那么多烂尾楼交付不了，还要购房者继续月供，这对购房者多不公平，律师界为什么不讲讲这个？律师失去道德，法官失去公正，老师失去敬业，医生失去善良，都会导致人民失去信仰，剩下只有榔头或锤子镰刀能解决问题了。一个工人，农民，普通职员被人打伤会像这样有人协调医疗资源吗？司法局和工会会帮他维权吗？ 该律师所通告特意提及对方河南人（这不是地域黑吗？），把自己凌驾在普通人之上，自以为也是特权一份子。

对方既然没直接开锤，而是先上了法庭，其人我看并不凶残，而是希望法庭公平公正，为啥只对律师下手而不是法官，大概率是法官是公正的，而律师精于钻法律空子做了一些卑鄙下流的又让他无力举证的小动作，锤人是过激了，自控力差，但锤死律师必定事出有因。对方的榔头不是绝望了不会敲下去，不是太黑心了不会敲下去，也不是你60多万人善恶不分抱团了不会敲下去。

某些律师协会不分青红皂白就开始集体反击该男子，看来该律师协会干这种缺德事情多了，害怕自己受伤害着急忙慌跳出来了。

如果你的房子烂尾了，你会怎么办？普通老百姓一辈子的血汗都放进去了，你律师就不应该接这种没良心的案子。律师是公平正义的化身，不是金钱的奴隶。

对方好不容易贷款买套房结果烂尾了，房没收到还要每个月还房贷，去打官司还要判他输，真的是上天无门入地无缝，只能拿起榔头奋起反击了！

律师界是不是应该弄清来龙去脉，清除自己行业中的败类。是不是应该反思为什么会出现这样的情况？案子的苦主是谁？曹某的权益有没有保障？他的律师有没有责任？娄律师是不是清白的？娄律师为何一直为发展商打官司？娄律师为普通购房者代理过官司吗？