随着民间借贷纠纷案件的频仍发生，参与过民间借贷诉讼纠纷案件的当事人，对借条及其本身的所反映出来的一些基础法律关系及相关法律知识也有了更多的了解。那么，到底包含哪些要素的借条、欠条才具有相对完善的标准，并且在发生纠纷时容易得到认定和支持呢？

借条中容易被忽略的“重大问题”。从司法实务来讲，借条的写法也是有小技巧和务必注意的事项的。在常见的借条中，通常有“今借、今借到”的差异性表述，那么两者之间有什么区别呢？

“今借”，从法律意义上而言，是指借贷双方就借贷问题已经达成了合意，出借人愿意借款给借款人，但并不直接代表借款人已经实际收到了出借人的资金。在诉讼案件中，出借人仍负有举证义务，需要证明实际上已经完成出借资金的事实，并提供相应的证据支撑。

“今借到”，从法律角度，是指借款人已经从出借人处拿到或者收到了借入的资金，也即出借人已经实际交付了款项。虽然在诉讼实务中，法官还是会要求出借人提供相应的证据证明已经交付的事实，但在相应证据毁灭尤其是现金出借证据无法举证的情况下，法庭会根据其他事实和情节进行合理推定。

发个版本供大家参考：

上面的要点看明白了没？虽然有点复杂，但胜在要点均在。具体使用中，可以根据需要适当调整、删减。