近日，于田县人民法院在审理一起民事案件时，庭审结束后，当书记员要求被告在庭审笔录上签字时，遭到被告的拒绝，被告认为只要自己不在笔录上签字，该庭审笔录就是无效的，法院就不能对该案进行判决。那么，当事人拒签庭审笔录，会影响法院对案件的审理吗？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定：“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。”庭审笔录是庭审活动的客观记载，是法官认证、确认案件事实并作出裁判的基础和依据。庭审笔录上除了当事人要签字以外，其他诉讼参与人都要签字或盖章。当事人拒绝签字的，书记员可以在笔录中注明当事人不签名的具体情况，与庭审笔录一起附卷就行了，庭审笔录不会因当事人不签字而失去效力。

对于案件的审理，法院如何裁判，是以事实为依据，而不是以当事人是否在庭审笔录上签名为依据。因此，当事人如果认为庭审笔录有错误或者有遗漏，可以申请补正，不签字不会影响庭审笔录的效力，更不会影响法院对案件的审理。