1. 主页 > 用户投稿

世界杯多少年一次?(世界杯多少年一次)

几天前,作为国际足联“世界足球发展部主任”温格在采访中明确了这个愿望。根据这位前阿森纳主教练的说法,一些不必要的友谊赛和资格赛应该被削减或减少,为球迷提供更多大型赛事。温格的言论代表了目前国际足联的口

几天前,作为国际足联“世界足球发展部主任”温格在采访中明确了这个愿望。根据这位前阿森纳主教练的说法,一些不必要的友谊赛和资格赛应该被削减或减少,为球迷提供更多大型赛事。

温格的言论代表了目前国际足联的口径——据悉,今年年底,国际足联211成员们可以对这个问题进行表决,如果该提案获得通过,2026年世界杯后,比赛将每两年举行一次。

让世界杯“多起来”

“我们需要改进(大型)事件的频率,同时只组织真正有意义的比赛,这样可以提高竞技水平。现在,友谊赛对观众来说越来越不重要,资格赛不如以前了,需要整合游戏……已经有166成员们要求研究每两年举办一次世界杯的可能性,我也觉得可行。”

温格认为只有像世界杯或洲际锦标赛这样的大型赛事才有吸引力,能争取最高荣誉的比赛,才能让国家队全身心投入,最好的解决办法是让世界杯“多”起来。

密集的赛事会给选手增加更多负担吗?温格否认了,他甚至强调说,这是保护球员和俱乐部利益的重要措施——原来的延长限定词可以压缩,将国际比赛日融入每年3月和10一个月两次,去掉9月、11月和6本月的三个竞争窗口,这样的一年50比赛天数可以减少到28个。

“玩家可以享受更规律的假期,对于球员的身体状况,四周的假期很重要。”告诉媒体温格,增加比赛频率的是淘汰赛的次数,相应地,合格人数减少了,球员整体参加的比赛次数不会增加。

一切向“钱”看

这种颠覆性的思维在第一时间引发了各方的激烈回应。

温格的同胞、前法国国家队主帅多梅内克直接抛出一句话——愚蠢。欧足联主席切费林直言不讳,“这颗世界杯宝石之所以值钱,因为它很稀有,两年一届的世界杯会冲淡赛事本身的价值。”

曼城CEO索里亚诺在接受采访时还表示:“日程已经排满了,没有其他事件的空间,一点也不。”

除了当权者,玩家和粉丝一样不满,贝尔直接说不喜欢两年一届的世界杯,也有粉丝在网上发帖,对温格的话不感兴趣。

很显然,更多的声音抵制每两年举办一次世界杯的想法,那么为什么国际足联敢冒险一试呢?

除了温格冠冕堂皇的理由,关键驱动力恐怕还是钱。

有数据显示,只有在世界杯年,国际足联真的能赚钱——以2015-2018以周期内国际足联的财报为例,国际足联的总收入是64亿美元,而其中80%以上来自俄罗斯世界杯。

目前国际足联有两大赛事,世界杯和联合会杯,但后者永远扮演着鸡肋的角色,无法为国际足联提供足够好的收入。只有世界杯举办的时候,国际足联可以获得这项赛事的版权、商业赞助吸引了大量资金。

在国际足联的愿景中,增加举办世界杯的频率是增加收入最直接的措施,温格在他的演讲中提到:“(在新的竞赛制度下)国际足联可以将资金重新分配给世界各地的协会,帮助他们在各个国家和地区发展足球。”

把这句话说得更直接一点——只有国际足联赚了更多的钱,只有下属成员单位才能获得更多的股份。

目前,非洲大部分地区、亚洲、中美和北美的国家队和足协都同意这一计划,只有欧洲和南美的一些足协持观望态度。而《纽约时报》透露,法国足协已经向国际足联求助,愿意参与这项改革。

如果世界杯变成两年一届,梅西和内马尔将会是“累死”。

俱乐部“被彻底击败”

有人受益,有人可能会受伤。

目前欧足联是坚定的对手,一个重要的因素是欧足联在比赛和商业运作上取得了巨大的成就。

一方面,欧洲杯和欧冠已经让欧足联腰缠万贯,再加上国联的推出,欧足联的赛事已经趋于饱和,欧足联不希望现有的赛事结构被打破。

一旦世界杯变成两年一届,所有比赛都被挤到一个更短的周期里,世界杯和欧洲杯必然会出现“撞车”。

想象一个可能的场景——今年刚办了世界杯,明年是欧洲杯,后年将有世界杯,对于广播公司和赞助商,真的,有些供大于求。保持欧洲杯目前的商业价值是不现实的,即使是粉丝也会感到审美疲劳。

世界杯和欧洲杯互相抢夺资源的同时,俱乐部赛事更要被碰得被彻底击败。

目前,职业俱乐部对国家队比赛日感到恐惧,处于和国家队抢人的状态,一旦世界杯或欧洲杯几乎每年都举行,玩家会身心俱疲,更好地平衡俱乐部和国家队赛事几乎是不可能的。

温格试图说服俱乐部,减少预选赛可以让球员得到更多的休息,问题是预选赛已经让选手们筋疲力尽了,由于世界杯频率增加而导致的额外淘汰赛只会增加这一负担,俱乐部的兴奋点肯定会受到影响。

欧洲足球俱乐部协会副主席、贾克斯CEO范德萨坦言:“足球最初是以职业足球俱乐部为基础的,球员必须放在第一位,这个提议是荒谬的,所有联赛的俱乐部都不会支持。”

原因很简单,是俱乐部在平日里给球员喂饭,国际足联要求球员出于自身经济原因支付更多费用,但是所有的风险都给了俱乐部,职业会所当然不想给别人做婚纱。

中国队赚了?

很显然,国际足联的改革提议触动了很多利益,欧足联、俱乐部、即使是球员和球迷,理论上也无法从这个计划中获得看得见的利益,反之,则可能大受其害。

现在,就连国际奥委会也感到了威胁——巴赫主席表示,国际奥委会密切关注事态发展,但不会干涉足球事务的讨论。问题是一旦计划开始实施,两年一届的世界杯也会冲击奥运会的关注度和商业价值。

值得一提的是,国际足联主席因凡蒂诺上任以来一直致力于大刀阔斧的改革,此前,它已被2026参加2008年世界杯的队伍增加到了48支,背后也是利益的推动。

更多的游戏会带来更多的转播费用,如果世界杯变成两年一届,因凡蒂诺很高兴看到手里的蛋糕变大了。

但是一切都太过分了,如果你想让计划得以实施,国际足联目前面临的阻力太大,即使每个成员单位投票通过决议,俱乐部、玩家是否愿意主动付费也会受到质疑:

当世界杯不再稀缺,球员们还会像现在这样投入吗?世界杯本身的商业价值就会被反噬,再往下走?

不过,也有网友表示,一旦世界杯举办得更频繁,中国进入世界杯决赛圈的几率会大大增加,原本从2026世界杯始于2008年的亚洲8.5个名额,加上两年一届的世界杯,中国男子足球队终于迎来了好时光。

但举个例子,可能不太合适——学渣不会因为考试多而有优越感,更何况检测结果的含金量也会降低。

作者:报纸记者 陈均

来源: 报纸

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://jinnalai.com/n/97160.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息