朝鲜半岛和中国的关系相当特殊，一方面朝鲜半岛在古代对中原王朝的归属感很强，就连朝鲜自己的文史《朝鲜王朝实录·宣祖实录》都曾记载“设使以外国言之，中国父母也。我国与日本同是外国也，如子也。以言其父母之于子，则我国孝子也，日本贼子也。”将自己比作是中国孝

朝鲜半岛和中国的关系相当特殊，一方面朝鲜半岛在古代对中原王朝的归属感很强，就连朝鲜自己的文史《朝鲜王朝实录·宣祖实录》都曾记载

“设使以外国言之，中国父母也。我国与日本同是外国也，如子也。以言其父母之于子，则我国孝子也，日本贼子也。”

将自己比作是中国孝顺的儿子，可见其归属感。但另一方面，朝鲜半岛又并非我国领土的一部分，中国古代从未将其完整纳入版图。

那么这又是为什么呢？

这个问题的答案，其实和朝鲜以及我国历代中央王朝的实力变迁有很大关系。

其实我国古代并非没有尝试过将朝鲜半岛纳入统治，但因为朝鲜距离王朝核心区太远，所以很多次尝试都失败了。

要知道，朝鲜半岛远离中国核心领土区，要统治这里需要付出极大的成本。因此中国历朝历代，只有国力登峰造极的朝代，才能对朝鲜半岛进行一定的统治。

朝鲜半岛最早有记载的政权是箕子朝鲜。

相传在商朝灭亡时，商纣王的叔父箕子带着一部分人、商朝的礼仪以及制度跑到了朝鲜半岛，然后建立了朝鲜半岛上有史记载的第一个政权，史称箕子朝鲜。

后来周朝建立，箕子朝鲜受到了周朝的承认，从此稳定下来。

根据考古学的发现，从部落时代到秦汉时期，一直都有中原地区的居民往朝鲜半岛迁移。

尤其是商朝到汉朝早期这段时间，因为战乱的原因，这种现象极为频繁。

也正是因为有中原王朝的人朝那方迁移，再加上箕子朝鲜受到了周王室的承认，所以当时的中国是将朝鲜半岛视为周王朝体系的一部分的。

周朝时期燕国在建国后，吞并了辽西地区，一路向朝鲜半岛扩张。燕国的大将秦开还曾率军打到了朝鲜半岛的清川江西部地区。

不过朝鲜半岛虽然能进入周王朝的体系，却非常勉强，处于诸侯国和东夷的中间状态。

值得一提的是，箕子朝鲜巅峰时期的疆域，包含现在的辽宁东部一代。

而燕国的扩张，从箕子朝鲜手里抢来了辽东地区。

所以这一时期是中国和朝鲜半岛关系变化最重要的一段时期。

如果燕国全数占领了朝鲜半岛，那么未来这里可能将被纳入中原王朝的核心区。但因为燕国只占据了辽东地区，中国也就和朝鲜半岛失之交臂了。

后来到汉武帝时期，武德充沛的汉朝在朝鲜半岛北部建立了朝鲜四郡，将朝鲜半岛部分领土纳入了统治。

然而随着汉朝的衰微以及后来的三国时期，朝鲜半岛上的高句丽政权又发展了起来，并逐渐吞并了汉四郡，于是中国历史上第一次对朝鲜半岛的直接统治失败了。

再后来又发展到隋朝，隋炀帝三征高句丽均失败，到唐朝时期，唐太宗李世民击败高句丽和百济政权，在朝鲜半岛北部建立了安东都护府，在西南部建立了熊津都督府，开启了对朝鲜半岛的再一次直接控制。

而唐朝已经算是中国封建时代的巅峰时期了，唐朝都没有统治朝鲜半岛全境，后来的王朝要做到这一点会更加艰难。

不过随着时间的推移，汉文化逐渐影响到了朝鲜半岛。

到明朝时期，朝鲜虽然不是中国的直接领土，但连国王的即位都要得到明朝的同意，所以这时候的朝鲜半岛其实很像是中国的一个附属地区。

至于受汉文化影响很深的朝鲜半岛，为什么后来又完全脱离了中国，就和满清末期的历史有很深的关系了。

毕竟中国对朝鲜半岛的控制，和中原王朝的国力有很大关系。

在满清后期的积贫积弱中，中国别说更进一步的控制朝鲜半岛了，就连自己的领土都在不断丢失。在满清灭亡后中国又是持续混乱，和朝鲜半岛的关系也是越走越远。

我国没有在历史上把握机遇，彻底控制朝鲜半岛，从长远来看算是一个很大的遗憾。

这种遗憾在中国没有失去外东北的时候还不明显，等中国的外东北被割让给沙俄后，东北地区失去了所有出海口，遗憾一下子就体现了出来。

此外如果中国拥有朝鲜半岛地区，还能以朝鲜半岛为跳板影响日本，将日本作为保护中国东北核心地区的一道屏障。

但朝鲜半岛的分裂以及不受中国控制，使得中国防卫圈只能收缩，从而让朝鲜半岛南部和日本变成了西方威胁中国的跳板。