前几天,黑马写了一篇直屏曲屏之争的文章,当时有兄弟在评论区回了句:
好家伙,本届“谁最鸡肋大赛”直接提名折叠屏了是吧,那要这么说黑马可不困了。
众所周知,折叠屏之鸡肋,素有“美丽废物”的名号在江湖流传,你要问有多鸡肋?
小调查:
请在手机微信登录投票
直屏机和折叠机二选一,你会买哪个? 单选
直屏机
折叠机
嗯,黑马再盲猜一波,大部分兄弟不会选折叠屏。但话是这么说,可厂商好像还是挺看好折叠机的,比如本来没有入局小折叠(竖折)的荣耀小米,昨天荣耀第一款小折叠屏手机Magic V Flip已经亮相,小米的首款小折叠也已经入网,即将面世。折叠屏是咋火起来的?
2018年的时候,柔宇科技发布了世界上第一台折叠屏手机Flex Pai。
虽然说这台手机采用的是U型铰链,没有办法做到折叠后完全贴合,但确实给当时被直板机占领的市场,提供了一个新思路。2019年的时候,三星推出了内折的Galaxy Fold,同年华为发布了外折的Mate X,三星华为成为了最先入局折叠屏的两位勇士。
左:外折 右:内折等到2022年的时候,小米、OPPO、荣耀、vivo有一个算一个也全都扎进折叠屏的怀抱。不知情的消费者可能会以为,折叠屏是一个很香很受欢迎的市场,但事实是到现在为止,折叠屏的出货量还不到智能手机整体的3%。那为啥手机厂商要排队往里跳呢?最大的原因是,2017年以后,智能机价格被打了下来,并且在各大厂商的“努力”下,国内智能手机市场已经被瓜分得差不多了。另外,消费者的购机需求频率也被逐渐卷到三五年后了。一句话总结,手上的货没人买了啊,咋整?所以一看到折叠机这个长得怪模怪样,一看就很吸引眼球的东西,有胆子大的就寻思,这个折叠屏可以搞一搞,说不定有人会喜欢?
折叠屏卷错了方向?
反正这两年,对折叠屏的吐槽是越来越多,厂商发现:折叠屏的饼,不好画了,消费者的钱,不好骗了不好赚了。但问题是,消费者不接茬了,可厂商做折叠机投入的成本在那摆着的:柔性OLED面板、定制铰链、集成设计这些刚性成本是一方面;旗舰芯涨价,内存闪存价格飙升这种不确定成本是一方面;
图源:vivo其实黑马也觉得,折叠屏大概率不会成大众化的产品,因为本质上折叠屏依旧只是直板智能机在形态上的创新——无非就是变得可以像书本一样翻折嘛。可问题是这种形态上创新,居然要消费者多花一倍甚至两倍的价格。消费者:是我疯了吗?至少对于黑马这种穷狗来说,是不值得的,手机对黑马来说还是刚需,而不是玩具。所以,还记得前面提到的那个“第一个做折叠屏”的柔宇科技吗?
水滴铰链结构而折叠屏也在这种“内卷”的情况下,变得更加实用:比如荣耀小米这种后入者,也在实用性方面卷起来,荣耀Magic V Flip有目前小折叠中最大的4英寸外屏;小米MIX Flip的8Gen3芯片和66W快充续航,集成设计恐怖如斯……至少说在当前来看,手机厂商确实是以解决用户痛点为出发点在搞创新——价格可能低不下来,但起码让这个贵价“玩具”更加实用,成为符合价格水平的高端定位手机。甚至还有厂商开发出了奇奇怪怪的分支,比如三星华为搞的三折屏:
写在最后
黑马只能说,目前的折叠屏,大概率不会是最终形态。毕竟厂商想赚消费者的钱,就要给消费者带来更好的体验,势必要不断对手机形态进行创新探索。就像对柔性屏的探索,从曲面屏开始,到折叠屏,现在已经出现了卷轴屏这样的概念,那很大概率,未来我们所使用的移动终端将会和现在的直板机形态完全不同,而厂商的个性化“乱卷”或许就会开启未来的某种可能。不过话是这么说,黑马还是觉得这种小众技术,离咱们普通大众消费者有点远了。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com
本文链接:https://jinnalai.com/n/650991.html