刚刚看了一篇文章，是科普号“疫苗与科学”作者发表的，他表示说：

司马南和方舟子是朋友。目前方舟子变成了中行说，司马南作为爱国者，也没有公开切割，这一点我看不上司马南。虽然古语云“君子断交，不出恶声”，但对方必须是君子才行，方舟子是玩双标的煤渣，是咬中国的疯狗，不公开与方舟子断交者，怎么好意思立爱国正能量的人设呢？

司马南

我对这位朋友的观点大致认同，但有一点小小的纠正，那就是作者说方舟子这个人是“中行说”，其实他还没有达到这个程度。据观察者网的朋友评说，方舟子充其量是一个“恨国党”。我认为“恨国党”这个评价最符合方舟子的现状。

方舟子之所以走上不归路，完全是他个人咎由自取。

其实本来也没有什么大不了的事情，他自己的网站刊登了没有确凿证据的投稿，结果造成被屏蔽。只要他虚心改正，还是可以重新回归正常的。但是他的性格极为偏激，唯我独尊习惯了，从来不肯接受任何批评和处罚，因为感觉自己受了“冤枉”，从此对祖国失望，继而整个儿转到了恨国、逢中必骂的立场上去。这些年，方舟子之所以一看见涉及中国的事物就拼命讽刺，并不是因为他讨好洋佬，而是他为了报复祖国，为了给自己出气。在他的0.00001微毫米的心眼里：

我可以从国家拿无数好处，但是国家不能辜负我半分。

方舟子

实则国家从来就没有辜负他。当年那么多的媒体、院校邀请他，他也经常上电视节目挣钱，名誉和实利都获得不少。只不过是因为你自己不严谨，国家对你略施薄惩，并没有对你赶尽杀绝。方舟子当时虽然被禁言一段时间，后来还是被解放，他却不做反思，反而变本加厉，为了报复国家，进行了一系列反操作。最终，方舟子被时代所抛弃，自己也臭不可闻，还连累了中国科普界。

归根到底，这一切的起源还是出于方舟子的“自私”。每一个人都自私，这个是天性，但是自私也是分程度的。像方舟子这样“顺我者昌，逆我者亡”“你瞪我一眼，我让你家破人亡”程度的极端自私，说穿了，其实就是人品有缺陷。

而司马南比方舟子要强上百倍。别的不说，就是两个人的价值观和意识形态也是截然不同的。按照我认识的一位老院士的说法，司马南和方舟子的意识形态是早就分道扬镳的。

总体上，司马南自始至终一定会站在维护祖国利益的立场上。

你可以说司马南有种种的不是，你可以责怪司马南的某些观点是错误的，但是你无法否认司马南这辈子从来没有抹黑过自己的祖国。

而方舟子已经赤裸裸的直接为香港的那群臭虫站台，抹黑香港执法人员。此外，他还做过太多超越“过分”程度的事情，伤害了中国人民的感情。

可以说，在意识形态上，司马南和方舟子早就已经成为了“两级”。

司马南可以犯错，但是他在民族大义上，牢守底线，是绝对不可能动摇半分的。

而方舟子已经跨越了底线，那个千不该、万不该跨越的底线。一旦跨越这个底线，我们就有资格对他“一票否决”。别说你以前在科普和反伪上有过一点贡献，就是贡献再大十倍，只要你跨越了底线，就已经输掉了人生。

所以，司马南与方舟子做彻底的切割，只有好处，没有坏处。

与方舟子做彻底的切割，一是可以公开与“恨国党”的代表人物分道扬镳，二是提升自身的形象，三是避免以后受到方舟子的拖累，要知道方舟子什么话都说。

守护底线

方舟子对司马南而言，就是一笔负资产，不可能增值。就像吸毒艺人，跨越底线的方舟子不可能东山再起。早一点去掉负资产，轻装上阵！

总之，司马南到了与方舟子做彻底切割的时候了。