摘要：在 18:9 全面屏的基础上，vivo X20 延续了 vivo 产品一贯的均衡和在自拍体验上的优势。

要说今年下半年整个手机市场最火的词，显然非全面屏莫属了。

在突破性创新变得越来越难的智能手机市场，外观上的改变往往是最能勾起用户换机需求的点，于是当全面屏这个终于能让手机换一张「脸」的特性出现后，手机厂商自然不会放过。在近期，随着上游供应链全面屏手机方案（主要是屏厂）的成熟和量产，多款全面屏手机纷纷上市，其中就包括了我们今天的主角——vivo X20。

不过在讨论 X20 的细节之前，我们有必要回答一个很多人关心的问题：vivo X20 到底算不算是全面屏？

「XX 算不算是全面屏？」

作为近期「搞机圈」中最热门的话题，几乎每一款拥有高屏占比的手机（通常屏幕长宽比为 18:9）都免不了被争论一番，vivo X20 自然也不例外。

在回答这个问题，我们有必要审视一下全面屏这个概念。

全面屏这个词汇是去年 10 月小米在发布第一代 MIX 时提出的，它的意思是「正面全是屏幕」，用来形容小米 MIX 正面超高的屏占比。不过在目前的技术条件下，「正面全是屏幕」这个标准显然是没有手机可以做到的。目前市面上所谓的全面屏手机，更准确的说，指的是拥有比「传统」手机更高屏占比的手机。

具体到产品中，目前主流的解决办法就是手机左右边框基本不变的情况下，缩小手机屏幕上下的「额头」和「下巴」，从而在同样的尺寸下「塞」进去一块更长的屏幕，这个比例通常是 18:9（在上游供应链中，全面屏基本直接就等于 18:9 的屏幕），也就是比「传统」的 16:9 在纵向多出 1/8 的长度。

当然了，同为 18:9 比例屏幕的高屏占比设计，不同的产品之间肯定是有差别的，这就和「非全面屏」时代，不同手机的屏占比也常常有很大不同一个道理。

我们以 3000 档另外一款非常热门的产品小米 MIX 2 作为对比，根据官方参数，X20 的屏幕尺寸为 6.01 英寸，MIX 2 为 5.99 英寸，差别可以忽略，在机身长度上，X20 为 155.85 毫米，顶部「额头」更短的 MIX 2 为 151.8 毫米，在宽度上，X20 为 75.15 毫米，MIX 2 为 75.5 毫米。

从最直观的屏占比上看，不考虑圆角的因素，按照「正面显示区域/正面面积」，小米 MIX 2 大约为 80.7%，而 vivo X20 大约为 79.6%，有差距，但不大。

vivo X20 的「全面屏」说法之所以有一些争议（主要是在网络上），原因是相比起小米 MIX 2 的三面窄边框设计，vivo X20 的上下窄额头看上去更接近一款「普通手机」。

审美是一个很主观的问题，不过作为一个 nerd，在 vivo X20 和小米 MIX 2 之间，我也认为相比起 MIX 2，X20 的全面屏方案有些「平淡」。不过另一方面，也正是由于采用了这种更接近「普通手机」的设计，vivo X20 可以把前置摄像头摆在传统的手机「额头」中，并且还保留了前置柔光灯设计（不过去掉了 X9/X9S 上用来做虚化的副摄），实用性上具有一定的优势。

回到开头的问题，至于「vivo X20 究竟算不算全面屏」这样的终极疑问，我们的观点是，在「正面 100% 都是屏幕」的「真·全面屏」到来之前，现在的全面屏手机方案都是综合体验、成本、观感等因素后做出的权衡，各家厂商有不同的侧重点。小米希望自己的产品更有未来科技感，于是有了 MIX、MIX 2 这样更加「非传统」的三面窄边框方案，vivo 需要更加重视线下用户对新产品形态的接受度并且需要保证自拍体验，这两种选择我们认为都没什么问题。

全面屏手机中的最好手感？

讨论完「是不是全面屏」这个问题，我们来具体看看 X20 在屏幕、工艺、手感等细节上的表现。

vivo X20 采用的屏幕面板是三星的 AMOLED，6.01 英寸，分辨率 2160X1080（也就是在 1920X1080 的「普通」1080p 的基础上纵向多出了 240 个像素点），ppi 约为 400，这个数字和 5.5 英寸 1080p 的 ppi 基本一样。

换句话说，关于 vivo X20 的这种屏幕，大家可以理解为在之前最常见的 5.5 英寸 1080p 屏幕的基础上额外加长了一截。

相比一加 5、OPPO R11 等之前众多手机采用的 5.5 英寸 1080p AMOLED 面板，vivo X20 这块屏幕在工艺上应该是有调整的，整体的感觉更通透，户外的可视性也更好。在色彩上，vivo X20 的屏幕色温还是一贯的稍偏冷（这也是大多数国产机的调教路子），不过观感没有像之前的 vivo 手机那么艳丽，虽然依然算不上多么准，看上去没有之前的 vivo 手机那样「冷艳」。

至于大家担心的 400 ppi 的 AMOLED 屏幕是否会有「大果粒」的问题，把眼睛贴到屏幕上的确可以看到颗粒感，字体的边缘会有一些 OLED 屏幕「独有」的偏色，但在「正常」的手机使用距离，这种细腻度上的差距是很难感知到的，相比起细腻度上那一丁点的差别，通透的观感和好看的颜色要明显来的更有意义。

除了屏幕之外，vivo X20 上手后的另外一个感觉是它轻薄的手感。

vivo X20 的厚度为 7.2 毫米，这本身就已经很薄了。在这个基础上，vivo X20 还在后盖的两侧做了往屏幕边缘收边的处理，所以两侧手掌接触到的面积其实非常窄，这让它拿在手里感觉比 7.2 毫米更薄，不过缺点是在屏幕和中框衔接的位置手感不够圆润，而 vivo X20 这种后盖的处理方式和 OPPO R11、一加 5 非常接近。

此外，vivo X20 的机身重量也只有 159 克，这几乎是目前上市的几款 6 英寸 18:9 屏幕手机中最轻的一款了。

人脸识别：这不是「摆设」

和近期发布的绝大多数 18:9 全面屏手机一样，vivo X20 也放弃了前置指纹和实体按键，转而采用后置指纹和屏幕虚拟按键。

屏幕虚拟按键倒不是什么问题，vivo X20 提供了目前我用过的最舒服的手势操作方案，从屏幕下方的中间区域上划是返回主页，左边或右边区域可以为返回和打开控制中心（包含后台 app），设计合理，并且基本不会遇到呼出失败的时候。当然，如果你像我一样是个原生 Android 党，直接用默认的虚拟按键就行了。

至于后置指纹，无论是指纹的位置还是识别速度，都没什么问题，另外如果你实在不喜欢后置指纹的话，vivo X20 也提供了人脸解锁方案。

vivo X20 具体的人脸识别方案和三星 S8/Note8、小米 Note3 大同小异，都是先用前置摄像头自拍一张录入数据，识别时也是完全依赖前置摄像头的数据进行对比。不过通过算法的改良，vivo X20、小米 Note3 人脸识别的速度、成功率已经比上半年的三星 S8 好了很多，对姿势的要求也比较低，稍微歪个头侧个身子也能搞定。

值得一提的是，在让前置摄像头「抓瞎」的弱光下，vivo X20 可以通过一级级的提高屏幕亮度进行补光，从而进行人脸解锁，识别的速度有下降，但好歹多数弱光下人脸解锁还能用。

另外，vivo X20 的人脸解锁逻辑是在你按下电源键（或者是双击屏幕亮屏）的一瞬间，在屏幕实际被点亮之前，解锁就已经进行了，而三星 S8/Note8、小米 Note3 会稍晚一丁点。因此，在光线良好的情况下，由于本身的人脸解锁速度很快，vivo X20 的人脸解锁会快到连锁屏界面都直接看不到了，直观的解锁感受比其它手机感受更快。

不过我不太理解的是，为什么 vivo X20 人脸识别没有对闭眼时的解锁做优化。同样使用的是 Face++ 的人脸识别方案，小米 Note3 可以做到闭眼时不能解锁，睁眼才能解，vivo X20 加上这个功能应该是没什么难度的，希望在之后的系统更新中能加进来。

至于 vivo 在发布会上提到的 X20 使用前置相机的 Dual Pixel（双像素对焦）获取的 3D 数据提高人脸解锁安全性的技术，暂时应该是还没加进来。使用合适的照片或者使用 iPad 这样的大屏幕显示照片，多试几次的话，是可以破解人脸解锁的，不过破解过程想要重现也不是很容易，对照片和显示设备的要求比较高，肯定不是随便抓另一部手机放张自拍就能破解的。

整体来说，在人脸识别上，vivo X20 在保证了不错的解锁速度和成功率的基础上，在体验上做了一定的改良。如果你不介意在锁屏的安全性上做一点点的妥协，vivo X20 的人脸识别已经可以在很大程度上取代指纹识别了。

在我使用 vivo X20 三周的时间里，除了有几次在光线比较复杂或者是弱光下的时候需要用上后置指纹，在绝大多数时候，我都会选择比指纹识别更方面、并且通常识别速度更快的人脸识别。

至于支付的安全性，和其他拥有人脸识别功能的手机一样，vivo X20 也是无法用人脸做支付的，支付时需要使用指纹或者是传统的密码，在整个手机市场中，也就只有采用 3D 结构光的 iPhone X 敢把人脸识别用在做支付上（三星的虹膜识别不算是「人脸」）。

前后 2X1200 万像素

vivo X20 的相机配置非常有趣，它的前置和后置用的是相同的 sensor，具体型号应该是三星刚刚推出的 2L9。

这颗 sensor 和之前不少中高端手机用的索尼 IMX362（以及同规格的三星 2L7）有些像，都支持全像素双核对焦，也就说每一个像素可以实际是由两个像素构成的，具备独立对焦的能力。不同的是，IMX362（以及 2L7）单个像素尺寸为 1.4 微米，而 vivo X20 的三星 2L7 sensor 面积略小，单像素尺寸 1.28 微米。

此外，vivo X20 的前置相机光圈为 f/2.0，后置为 f/1.8，均没有光学防抖（X20 Plus 后置有光学防抖）。另外，X20 后置还有一颗额外的 500 万像素副摄，用来做背景虚化。

关于前置的效果，受限于原材料，就不放实拍图了，体验过的女性友人表示效果不错，下面简单说一下后置。

在夜景成像上，vivo X20 的这颗 sensor 虽然单像素尺寸略小，但依然展现了不错的成像品质，整体的曝光充足，细节丰富，画面有一定的涂抹痕迹但程度不算大。

vivo X20 拍摄

努比亚 Z17S 拍摄

vivo X20 拍摄

努比亚 Z17S 拍摄

至于 vivo X20 这次重点宣传的「逆光拍摄」，其实就是通过 HDR 连拍多张进行合成，提亮暗部细节，从而提高照片的宽容度，在检测到人脸时，vivo X20 还会对人脸部分进行额外的曝光补偿，从而在逆光拍人像时，不至于把人拍的「乌黑」一片。

打开逆光功能

关闭逆光功能

关于 vivo X20 更多的实拍样张和更加细节的拍照体验，大家可以阅读数码多的详细的体验报告。

对了，关于 vivo 官方说的 X20 相机拥有「2X1200 万像素」的说法，这并不是 vivo 试图「用语言来迷惑消费者」。不知道是不是三星 2L9 这颗 sensor 的独到之处，在 vivo X20 上，除了常规的「全像素双核对焦、输出 1200 万像素照片」之外，在相机设置中还有一个 2400 万像素的选项，打开后，手机会关掉全像素双核对焦，采用传统的相位 + 反差对焦，然后输出 2400 万像素的照片。在光照良好的情况下，2400 万像素照片的确可以提供比 1200 万更好的解析力。

骁龙 660 + 全线 4GB

SoC 上，vivo X20 采用的是高通骁龙 660，这是目前高通 6 系 SoC 中性能最强的一款，整体性能接近去年的旗舰骁龙 820/821，不过功耗明显更低。日常使用中，大多数情况下我基本感觉不到 vivo X20 的流畅度和骁龙 835 机型有多少区别，在特别优化过、有 buff 加成的王者荣耀中，vivo X20 甚至比 835 机型还要流畅，只是在运行 NBA 2K 这样的 GPU「杀手」游戏中，才能感觉到 660 的性能有局限。

存储上，不知道是不是因为最近 DRAM 涨得太厉害，vivo X20 系列（包括 X20 标准版、高配版、X20 Plus）用的都是 4GB，存储则有 64GB、128GB 可选。

vivo X20 的电池容量为 3245 毫安时，配上比较省电的骁龙 660，撑个一天问题不大，充电头最大功率 18W（Micro USB 接口），一小时差不多能充到 90%。

此外，vivo X20 保留了 3.5 毫米耳机插孔（现在有 3.5 口都已经成为卖点了），并且用了来自 AKM 的 AK4376A 的独立解码运放芯片，内放音质比不上 vivo Xplay6 这个级别的，但比 iPhone 6s、三星 Galaxy S8 等采用常规集成 codec 的产品还是有一定的优势。

不那么惊艳但又很好用的全面屏

可能和一些手机爱好者一样，刚看到 vivo X20 的时候，我对这款产品也没太多感觉，原因是它「长」得实在太「平常」了。

不过随着使用使用时间的增加，vivo X20 的给我的感觉是越来越好用，出色的屏幕、轻薄的手感、不错的拍照、好用的人脸识别都是它的加分点。况且对于 vivo 来说，2999 元（64GB）的售价也可以说是足够有「诚意」了。

放在当前的全面屏手机市场中，vivo X20 属于那种乍一看不那么惊艳，但产品各方面的完成度很高、用起来很舒服的产品，这也符合 vivo 一贯的做产品的策略。