最近颇为关注的魅族旗舰手机PRO 5，请来李胜波和梁翘柏两位音频高手对手机进行二次的调音。李胜波为全球知名品牌哈曼卡顿的声学总监，梁翘柏则是为人熟知中国最强音的音乐总监，两者对技术和声音都有相当深度的经验与认知。

那到底魅族PRO 5迄今为止声音改进如何，相关头戴耳机配套搭配上能否有新的突破呢？笔者趁周末休息为大家实际测试一番，特别是满足上次某位网友提出希望我能测试PRO 5的实际表现，恰好笔者这次找到样机总算能不负所望了，下边我们从音频的角度来全面了解PRO 5这款魅族的最新旗舰到底如何。

独立解码与平衡耳放设计

尽管从Retina Sound 1.0演变至2.0上，魅族开始玩平衡耳放的节奏的确让不少音频圈子的小伙伴们大吃一惊，毕竟魅族音频设计上并没有什么巅峰的代表性作品。魅族PRO 5应用了ES9018K2M 和 OPA1612耳放的组合架构，辅以SOLO耳放作为参考，加入4对NXP高达2A电流的三极管，这种几乎是在手机平台内部极限电流的下运作，充分使PRO 5获得更好的耳机驱动能力和瞬态表现，平衡输出耳机支援设计和全对称电路设计亦使声音更加稳定具有保障。

当然，ES9018K2M事实上有早期版本和新版本，目前大多数使用9018K2M的厂家都已改用了封装更小的9018Q2M，即便某米NOTE和VIVO相关原生9018机型也是如此。当然SOLO耳放的理念在宣传上放大到具体为4对三极管显然有些偏颇，实际发布会上PRO 5被喊出能驱动得了K701这款难推的老旗舰产品，也确实吓呆了不少玩耳机的小伙伴们。

音质主观听感评测：

评测器材-头戴耳机类-MEIZU HD50 AKG 701 Q701 森海HD650 舒尔1840 拜亚DT1770 T1 DT880

评测器材-耳塞类-AKG K3003 森海IE800 飞朵A83 fitear 335dw 平头耳塞类SUNRISE SWD2 SR2 拜亚DP100

对比器材：IPHONE6S PLUS VIVO X6PLUS 凯音N6 艾利和AK240

声场表现：

PRO 5的声场初听下感觉声场形态属于中近距自然性非常良好的声场，没有刻意拉大声场的横向宽度，在纵向高度方面具有一定的优势调整，声音的纵向景深细节刻画相对突出。

你可以认为PRO 5的声场偏重于中近距离的舞台还原，如在耳边的声场逼真的临场体验，并且声场轮廓没有过于僵硬分明的切割，略有含糊的粘带性修饰使得声场自然感整体性非常流畅良好。

可以说经过梁翘柏的调音后，PRO 5整体声场的调音偏向老到的听感趋向平滑柔顺的梳理，在低频场感和高频空间的音色调整时又加入了一些流行调音节奏风格，可视作相对较为综合性的新老风格混杂的声场理解。

低频表现：

国内普通消费者很喜欢以低频的力量质感速度三者的优良作为整个系统的第一判断印象，很多年轻消费者也往往喜欢手机与耳塞的搭配下显得相对具有动感的低频节奏旋律。然而在体积有限的手机系统中追求低频，除了手机设备功率和电流的不足以外，耳塞本身的振膜结构并不能表现很多低频深沉的部分。

PRO 5的低频设计在低频质感还原上做的相当不错，鼓点的音色还原表达的相当理想，富有冲击力的皮鼓声音很好展现出鼓点的层次感与柔韧性。相对在质感上显得没那么硬朗和缺乏了一些低沉的泛音与饱满度，但是整个低频的解析度有很丰富的细节表达。虽然相比起大牌调音之前的固件，这样的低频鼓点有点修饰上显得稍微柔韧了一些不像以前那么扎实，但是在耐听度和低频乐器梳理上获得更顺畅的听感和细节维持。

可以说经过了梁翘柏调后的PRO 5低频是有了明显变化差异得到地方，更注重整个声音中低频应当更注重舒适度和顺畅性的理解，而不是空有质感僵硬听那么两三下惊艳一番后就容易疲惫的感觉。

中频部分的声音旧有的固件在中频音色上显得较为粗糙直出，中频相对较为饱满粗犷一些，容易感受到一些显得毛躁和略有失真的味道。新版的大牌调音收敛了很多毛躁感的声音延展，平滑修饰了整个中频显得毛躁延展边缘，更加注重突出人声柔和顺滑的细节输出。可以认为大牌调音后的PRO 5的中频更加柔顺温润不少，显得更加细腻注重线条与平滑感的表达。

相比起原来的中频的饱满度，大牌调音后得到PRO 5稍微变得薄了一些，人声解析度也明显提高了嘴型感的细节表达。如果说过去的中频人声和乐器表达更加粗放自然，那么现在的中频人声与乐器变得顺畅悦耳讨好。聆听女声的美感相比起大牌调音之前的版本，能明显感觉要比男声的演绎更加偏向一些，也可以认为大牌调音更加偏向女毒的发展节奏，尤其是女声细腻的中高频微细节刻画上，相比起原来有了极大的改善与提升。

PRO 5的中频解析度在同类型产品算的上偏向自然感和修饰平衡的不错的调音设计，很注重声音直出和适当修饰的调音偏好，没有刻意添加过多的渲染与润色破坏声音的鲜活度。聆听一些录音精度较高的人声，你能仿佛感觉人声的距离相对突出，如似在眼前的声场演绎，很容易讨好所有人对中频的期待感，尤其是中频整体音色相对偏暖一些很适合长时间听歌的调音。

高频表现：

PRO 5早期版本的高频延展明显要比大牌调音后的版本更加明亮一些，不过在细节表达方面大牌调音的高频显得更加柔韧富有乐器的质感，尤其是弦乐器光滑柔韧的音色与高频弹性，相比起大牌调音前更加富有透明度的味道演绎。乐器的音色仿佛在一个透明度相当理想的空间中悠扬扩散，但是稍微瑕不掩瑜的是依旧略有一点点毛躁感的乐器收尾和掺杂算是为数不多的缺点之一。

PRO 5的高频部分可以明显感受到一些暖色调的染色感，极高频得到延展有一定的削峰过渡，因此在女声超高频的人声空气感能够做到相对不错的细节维持同时，又能顺畅悦耳的让人接受齿音部分的细节变化。聆听一些电声类的乐器，这样的高频相对不够扎实奔放，但是倾听主流的流行乐和纯音乐或者ACG都能相当讨好。

魅族POR 5音质总结：

与主流手机调音相比，PRO 5的大牌调音的确有相当老到的声音理解，不过PRO 5也并非完美的事物，在客观的硬件电路下声音会有一些毛躁和一些不够细腻的地方，细节和解析度算是相当到位的一部机器。PRO 5的声音风格偏暖具有不俗中低频密度，很好兼顾音乐和视频对高音质享受的简单追求。

相比起VIVO X6P声音在细腻度和声场方面略有不及，但是PRO 5更加饱满柔顺一些的风格差异也很有消费者的市场。对比国砖的凯音N6又或者AK240在细节表现和声音细腻的层次解析上，还是有客观的主流素质差距，而对比起IPHONE6SP这样的大众手机在音频上具有相当不错的优势。