魅族11月30日在北京国家会议中心举办发布会，正式发布了魅族PRO 6 Plus。魅族PR0 6 Plus采用了三星Exynos 8890 SoC，Sony IMX386 传感器（OIS 四轴光学防抖）以及ESS ES9018K2M DAC+AD45275运放，这样的豪华配置直接秒杀了前阵子发布的魅族PRO 6s，而且两者之间的差价仅有300元。

规格

备注：由于PRO 6 Plus 64GB采用了CPU主频更低，而且GPU还减少了两个核心的Exynos 8890，因此它的续航肯定会比正常的8890要更强，我们暂且将它成为“续航版”Exynos 8890。

外观

PRO 6 Plus的包装与PRO 6s十分相似，采用了黑色的塑料盒式设计。打开包装后可以看到PRO 6 Plus本体、快充头、数据线、VIP保修卡、卡针以及使用指南，并没有配备耳机。

我们爱搞机这次拿到的是低配版PRO 6 Plus（2999元），虽然没有配备耳机，但是包装盒里有一个折叠卡纸，上面特别标注了Earphone not included（不包含耳机），这样的说明还真是interesting！

PRO 6 Plus的充电规格依旧暴力，它标注的快充规格为12V/2A、5V/3A、8V/3A，另外PRO 6 Plus原装的USB Type-C数据线用料比较扎实的，整个线材十分粗厚，而且不易打卷。

PRO 6 Plus的整体造型与PRO 6s十分相似，都是全金属机身+微弧度设计，机身背部有两条使用注塑工艺的金属隔断条，按键和接口布局与PRO 6s保持一致。

这次的PRO 6 Plus的指纹识别模块支持活体指纹技术以及动态心率检测。

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

上：PRO 6s 下：PRO 6 Plus

上：PRO 6s 下：PRO 6 Plus

PRO 6 Plus的黑边比PRO 6s要厚一些。

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

颜色和屏幕大小是PRO 6s和PRO 6 Plus在外观上最明显的区别。

屏幕

139.7%sRGB色域

92.1%NTSC色域

sRGB色域下的deltaE表现

NTSC色域下的deltaE表现

vivo X9屏幕测试数据：

对比度：∞ 默认色温：7854K 最高亮度：490nits

sRGB色域：139.7% NTSC色域：92.1%

sRGB色域下：104色平均色彩精准度：5.8 NTSC色域下：104色平均色彩精准度：4.3

手动最高亮度下屏幕各处的亮度：400~490nits，最高亮度位于屏幕的左上方

系统

系统方面，魅族PRO 6 Plus使用的是基于Androird 6.0.1的Flyme 5.2.7.0A。魅族PRO 6 Plus的这个系统没有什么可讲的，它的界面设计、操作逻辑与此前的魅族系列手机如出一辙，根本没有区别。

在评测过程中，我们发现PRO 6 Plus已经可以升级至非正式版的Flyme 6.0，以下为升级至Flyme 6.0之后的系统截图：

Flyme 6.0变化较大，不仅在系统UI、色彩、字体方面做出了调整，还进行了很多功能性的改进。例如所示的多任务菜单，它的操作依旧是在手机界面向上滑，形式和之前发生了变化，而且在每个多任务中向下拉可以跳出锁定、模糊、分屏三个功能选项，锁定后的任务无法被后台清除；模糊可以将该任务的预览图进行全局毛玻璃处理；分屏则是可以直接选中任务进行分屏操作。

新的Flyme 6.0在仔细探索后会发现很多功能性的改变，包括平行空间（不同解锁密码进入不同用户模式）、儿童空间、客户端回收站、联系人时光机（可视化）、进程收割者、夜间自我修复（减少手机休眠耗电）等等。

性能

性能方面，由于我们这台魅族PRO 6 Plus是64GB版本，它所采用的的Exynos 8890规格并不完整，Exynos M1 2.0GHz x4 + A53 1.5GHz x4，而且GPU也进行了缩水位Mali-T880MP10，而Galaxy S7的那颗完整Exynos 8890则是Exynos M1 2.3GHz x4 + A53 1.6GHz x4，GPU为Mali-T880 MP12 。而且虽然S7的8890官方宣称是2.3GHz，但在实际使用中它的M1大核最高可以提升到2.6GHz，可用软件检测到，而且在S7跑GeekBench 4的时候，它也会彪到2.6GHz，因此32GB的魅族PRO 6 Plus的实际性能要远低于8890版的Galaxy S7/S7 edge，更是要远低于华为Mate 9，不过以Mali-T880MP10的水平，依然带的起2K分辨率的屏幕，在日常使用中PRO 6 Plus并没有明显的卡顿状况。

而且魅族PRO 6 Plus在使用中，“续航版”Exynos 8890的核心调度并不稳定，例如在加压缩测试的时候，64GB版的PRO 6 Plus四个大核长期关闭，以至于它的速度仅有Galaxy S7的1/3。闪存读写方面，与大多数旗舰机一样，PRO 6 Plus也采用了UFS2.0闪存速度属于目前旗舰机的中等偏上水平。

拍照

PRO 6 Plus与PRO 6s采用了近乎一样的规格，魅族官网上对两者后置摄像头的描述甚至已经到了一模一样的地步，同样的1200万像素IMX386，同样的四周光学防抖、同样的F/2.0大光圈、同样是“6片式镜头 好画质 强解析”。由于两者的SoC不同，因此ISP肯定也是不同的，但是根据官方的说法是，PRO 6 Plus与PRO 6s最大的差别是算法，PRO 6 Plus采用了虹软的图像算法，当年拍照震惊一时的vivo Xshot也采用了虹软算法。

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

日间样张方面，两者差距并不明显，不过在放大对比之后我们还是可以看到两者在算法的细微差异，可能是由于在光线充足的情况下，这种差距拉得不大，但是介于目前的智能手机拍照瓶颈主要在于弱光拍照，因此看到这里，我们也不能得出PRO 6s与PRO 6 Plus拍照水准基本一致这种结论。

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

左：PRO 6s 右：PRO 6 Plus

在室内和弱光下，PRO 6 Plus与PRO 6s相差也不大，无论是炫光还是噪点控制表现都比较接近，当然也可能是需要更多的样张环境才能发现差别，我们爱搞机后续会对PRO 6 Plus进行更详细单篇拍照评测，会加入目前市面上主流的旗舰智能手机进行对比，敬请关注。

音频

PRO 6 Plus作为魅族的旗舰机，也延续了MX4 PRO以及PRO 5的传统，加入了独立的音频电路，相比PRO 6和PRO 6s那种单颗Codec芯片来说规模要强得多。不过稍显失望的是，PRO 6 Plus依然使用的是ES9018K2M解码芯片，搭配AD45275（曾在Xplay5a上使用）以及全新的第二代Solo耳放电路，从“账面”上来看，相比vivo、LG的那些ES9028Q2M（C2M）、ES9038Q2M甚至ES9218和动辄两三颗的运放芯片来说要弱一些。

从实际听感上来看，PRO 6 Plus毫无疑问属于手机中的顶级的水准。PRO 6 Plus的声音风格总体来说是平衡偏中低频，声音刺激性不强，属于比较典型的流行调音。和RPO 5（后期固件，即传说中的大师调音版）一样，PRO 6 Plus声音风格比较柔和、耐听，素质方面和更顶级的方案并没有什么差距。相比现在硬件最顶级的Xplay6（ES9038Q2M+3*OPA1622），PRO 6 Plus在高频延伸、解析力、声场等方面处于劣势，不过却有着更出色的中频氛围感，低频量感也更足一些，低频的速度感并没有这么强，较为缓和。这两台手机可以说是两种较鲜明的风格，Xplay6整体素质稍高一些，也表现得更HiFi，是一种发烧友喜闻乐见的声音。而PRO 6 Plus则显得更“亲民”一些，偏厚重的中低频更加容易让大多数用户接受，相对更柔和的声音也更适合“退烧”用。

虽然声音上槽点不多，但是PRO 6 Plus的音频系统（试听的时候已经刷了12月13日最新的Flyme 6）却依然显得不是那么人性化，开了HiFi模式以后会自动判断耳机的阻抗来决定使用什么级别的增益。如果系统判定为低增益的时候，用户不能再手动调节高增益。音量调节方面不够精细，低增益的时候容易出现使用音量键调节相邻的两格音量跨度过大的问题，需要使用触屏来实现更精确的调整。（音频部分By 肥威）

续航&充电

续航方面，配备了 3400mAh电池的PRO 6 Plus表现较为不错，在3个小时续航测试中还剩下75%的电量，属于中等偏上水平。

魅族PRO 6 Plus在4%电量时候的充电功率

PRO 6 Plus充电速度折线图

充电速度方面，魅族PRO 6 Plus在极低电量的情况下最高可维持在21W左右的充电速度，在实测中，60%电量以下的时候，魅族PRO 6 Plus可以维持1分钟充2%电量的速度持续性快充，10分钟可从0充至20%，20分钟可冲至40%，30分钟则是60%。从0%充至94%只需要60分钟的时间，总体来说速度还是很快的。

总结

实际上64GB版的PRO 6 Plus虽然跑分不好看，但综合来说还是要好于PRO 6s，因为在今天的智能手机市场里性能总是呈现溢出的状态，与其担心日常使用下SoC性能不足而造成卡顿，更应该考虑一下是不是系统优化以及内存不足而导致的。PRO 6 Plus是今年旗舰手机中表现比较全面的机型之一，无论是PRO 6 Plus的64GB阉割版还是128GB皇帝版，它们的购买优先级都要远远高于PRO 6s，在PRO 6 Plus上市的那一天就等于变相宣告了PRO 6s的退市。

Galaxy S7系列智能手机早在今年3月就已经使用了Exynos 8890这颗旗舰SoC，但是魅族直到今年年底才开始用上“续航版”Exynos 8890（128GB的皇帝版PRO 6 Plus还未开卖），而在2017年第一季度骁龙835就已经开始铺货，华为麒麟960在性能上早就又超过了非阉割版Exynos 8890，半年之后我们将在市面上见到大量搭载骁龙835、麒麟960（华为+荣耀）的手机，而且Galaxy S8也会在明年4~5月上市，这种情况下，PRO 6 Plus就显得有些尴尬了。