高通骁龙695处理器怎么样(评价骁龙695的性能参数)
荣耀最近发布了一款被誉为八年诚意之作的产品——荣耀X30,在这款产品上,荣耀不仅用上了近乎于华为Mate40的设计理念,而且还首发了一枚全新的高通骁龙芯片——骁龙695。那么这枚芯片的表现到底如何,又和哪款麒麟芯片性能类似呢?我们本文就来好好讨论一下这个问题。
(一)参数对比:
骁龙695虽然是骁龙6系列的处理器,但是在参数上确实不差。在CPU方面用上了两颗ARM最新的Cortex A78的大核心,主频为2.2Ghz,频率不算低,其次还有6颗Cortex A55的小核心,主频为1.8Ghz,中规中矩。至于GPU方面则采用的是高通自家的GPU架构Adreno 619,工艺方面采用的则是台积电的6nm工艺(基本等效7nm EUV)。
单从这个配置大家可以发现,骁龙695虽然是6系的芯片,但是各项表现还是非常不错的,尤其是用上6nm的工艺,这对于一颗定位中低端的芯片来说可是相当不容易的。
那么作为对比我们也就来罗列一下和骁龙695在纸面性能上比较接近的麒麟家族芯片的具体参数,我们先来一波纸上谈兵:
第一款:麒麟810:台积电7nm工艺 2*A76 2.27Ghz,6*1.88Ghz A55小核心,Mali-G52 MP6 6核GPU。
第二款:麒麟820:台积电7nm工艺 1*A76 2.36Ghz,3*A76 2.22Ghz,4*1.84Ghz A55小核心,Mali-G57MP6 六核GPU
第三款:麒麟985:台积电7nm工艺 1*A76 2.58Ghz,3*A76 2.4Ghz,4*1.84Ghz A55小核心,Mali-G57 MP8 八核GPU
第四款:麒麟990(5G):台积电7nm EUV工艺,2*A76 2.86Ghz,2*A76 2.36Ghz,4*A55 1.95Ghz小核心,GP76MP16 16核GPU。
从以上罗列的这四枚麒麟芯片的参数上大家可以看出,骁龙695单从配置上来讲肯定是要好于麒麟810的,因为CPU架构,GPU架构以及工艺都要好一点;但是相比于麒麟820则不太好确定,因为骁龙695虽然是A78核心架构,但是只有两颗,而麒麟820则一共有四颗A76大核心,根据以往的经验,架构所带来的升级并不能抵消在核心数量上的差别,况且从A76-A78并不是顶层架构级的提升。
至于和麒麟990,麒麟985那更是远远不如了,从参数上一眼就能看出来。所以单从参数上来看,骁龙695的实际表现应该是介于麒麟810和麒麟820之间。
紧接着我们就来上跑分。。
(二)跑分对比:
数据基于Geekbench,安兔兔,GFX等。安兔兔跑分对于麒麟家族有负面D-buff加成,跑分普遍都很低,至于原因大家都懂,所以仅作参考,具体还是以GFX,GBK为主。
骁龙695G跑分
骁龙695:Geekbenh 5.1中 单核670,多核1886分;GFX Open GL ES3.1:22帧。安兔兔跑分:CPU 119981分;GPU 97834分(典型的CPU强,GPU弱)
麒麟810:Geekbenh 5.1中 单核610,多核1882;GFX Open GL ES3.1:21帧。安兔兔跑分:CPU 102867;GPU:94583;
麒麟820:Geekbenh 5.1中 单核639,多核2435;GFX Open GL ES3.1:32帧。安兔兔跑分:CPU 125644;GPU:118086;
骁龙778G:Geekbenh 5.1中 单核810,多核2884;GFX Open GL ES3.1:34帧。安兔兔跑分:CPU 143207;GPU:153902;
天玑900:Geekbenh 5.1中 单核729,多核2147;GFX Open GL ES3.1:26帧。安兔兔跑分:CPU 116476;GPU:116155;
荣耀X30跑分
通过以上的跑分对比大家基本可以看到骁龙695的实际性能,CPU单核性能表现出色,超越麒麟810和麒麟820,基本接近于天玑900;但是多核性能较为差劲,等效麒麟810,不及麒麟820;GPU性能则同样比较普通基本等效麒麟810。
总结一下来看,骁龙695的实际性能基本介于麒麟810和麒麟820之间,CPU比较强,更适合日常使用,不适合打游戏。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com
本文链接:https://jinnalai.com/n/233386.html