重温苏轼的《定风波•莫听穿林打叶声》，再次泪流满面。

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

苏轼在古代文坛的地位，不用我过多解说，大家也都明白。而这么一位文坛霸主，不好好地做学问，却做起了步入仕途，兴国安邦的英雄梦。

古代入仕说起来也挺简单，文官就是比拼文章。二十一岁的苏轼，就是凭借一篇《刑赏忠厚之至论》，得了个第二名，考中进士。可谓是一夜名动京师。

当年的主考官，就是北宋名相唐宋八大家之一的文坛领袖欧阳修。

都说文如其人，就是从一个人的文章，就能大致了解这个人的思想格局。

主考官欧阳修在看到苏轼的文章时，误认为是弟子曾巩的文章，他没想到民间还会出此奇才，欧阳修为了避嫌，就亲批了第二名。

论水平，苏轼拔得头筹，也毫无争议。

那个封建社会时期，法治体系是比较欠缺的，一个不懂政治的文人，凭着一腔孤勇，在那个复杂的环境里，很难建功立业。

开始步入仕途发展时，多亏了欧阳修有意栽培。

更为所幸的是，宋神宗也比较具有文艺情怀，就对这批文人，比较赏识。都给了不错的待遇。

得到恩宠又胸怀大志的苏轼，也是兢兢业业，克己奉公。

然而，古代的官场，由来都是龙鱼混杂，苏轼正在酝酿大显身手之时，却无端被诬陷写诗针砭时政。

这也是史上著名的“乌台诗案”。当然，这就是一帮小人，对苏轼的栽赃陷害。

有人怀疑主谋是王安石，我个人是不认同这种毫无依据的、推论的。

我认为，王安石与苏轼、司马光虽然立场观点不同，但个个都是光明磊落的正人君子。

咱们先看，虽然苏轼不支持王安石变法，但在苏轼遭遇小人陷害，四面楚歌之时，却是胸怀坦荡的王安石，不计前嫌出手相助。

政见不同的王安石，虽在平时也看不上苏轼的张扬，但他还是依然认为，苏轼的本质，是没什么大问题的。

有人说，苏轼与司马光是同一个阵营的人，我认为更是无稽之谈。苏轼也曾与司马光多次互怼，彼此都不能认同对方的观点。

这就是“君子和而不同”。

咱们这么看，苏轼就是从来都不曾站队任何一方势力，他仅是立志于“兴利除弊”，想要改变当时“积贫积弱”的大环境。

做了一辈子官的苏轼，竟然也是个不搞个人圈子的理想主义者。

这又是怎样的胸襟格局？

因“乌台诗案”跌得鼻青脸肿，历经大起大落的苏轼，在被贬黄州时，写下了《定风波•莫听穿林打叶声》。

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”我们国人最讲究盖棺定论，有人身后骂名滚滚，也注定有人会流芳千古。