1950年6月25日，朝鲜战争爆发。

当天，联合国安理会以9票赞成，1票反对（南斯拉夫），1票缺席（苏联）通过了美国提出的决议案，宣布是北朝鲜破坏了和平，要求北朝鲜立刻撤回三八线。

6月27日，联合国安理会又通过“紧急制裁案”，职责北朝鲜既不停止进攻又不撤退军队，破坏和平，建议联合国会员国给南朝鲜提供必要的支援。

7月7日，联合国安理会通过决议：成立联合国军司令部。“提供军事部队和其他援助的国家将该部队和其他援助交由美国指挥下统一的司令部使用”。

7月8日，麦克阿瑟被任命为联合国军总司令。

至此，在美国的操纵下，联合国军成立。

当时，我们的老大哥，拥有一票否决权的苏联，为何没有制止这一切呢？

苏联缺席安理会

1950年初，苏联一度退出了安理会。

当时，由于中国的席位由国民党把握， 因此，苏联在安理会比较孤立，在许多问题上都被置于道义和利益的被动境地。（我们都见识过西方传媒的能量）

新中国成立后，苏联表示：联合国席位无论如何不应该由国民党继续把握了。

苏联的提案被否决后，苏联宣布退出安理会，以进行抵制，并表示：只要国民党仍然在安理会，苏联就不代表安理会，同时指出，苏联不参与的情况下，安理会任何决议都是非法的，都不具备约束力！

当时，苏联认为：苏联不参加安理会的工作，“实际上将导致联合国事务的瘫痪”。

如此，苏联可以争取让新中国加入安理会，改变在安理会的被动局面。

可是，如意算盘打错了。

苏联不在，美国进一步操纵起局势来！

不过，苏联退出安理会，是自己不参与而已，他的安理会席位仍在，如果他想回来，是随时可能回来的。

那么，朝鲜战争前，当美国操纵的决议接连通过时候，苏联为何及时不回到安理会，对所谓组建“联合国军司令部”，干涉朝鲜战争投下投决票呢？

斯大林的解释

据当时的苏联第一副外长葛罗米柯回忆：斯大林曾询问他的意见。他建议苏联使用否决权，但斯大林表示不应参加会议。

斯大林为何故意“缺席”呢？

2007年，俄罗斯公开了一则当时的重要档案。

档案显示：斯大林曾向当时的捷克斯洛伐克总统阐述了他的想法。

1、美国出兵，中国必然出兵。拥有大批武装力量的中国军队将极大牵制美国的力量。美国将被长时间牵制于朝鲜战场。

2、由于美国力量被牵制于朝鲜，其在欧洲的力量必然削弱，这有利于苏联及东欧兄弟的安全和稳定。

个人看法

由于斯大林的这些话是朝鲜战争打到尾声时说的，因此，或许有一些是斯大林自吹自擂、自圆其说之处。

比如：美国被牵制于朝鲜。

以旧中国此前百年外战的糟糕表现，加上我们当时的国力，我们敢于参战，并且能把敌人打回三八线，这无论如何都是一个奇迹，这恐怕绝非斯大林所能早早预料到的。

因此，这个说法，很可能是斯大林放马后炮而已。

从当时的情况看，苏联不否决联合国出兵朝鲜，主要是出于其对利益的全盘考虑。

1、推迟第三次世界大战是当时苏联对外政策的重要出发点。

当时，各方面的判断是：第三次世界大战随时可能爆发。

从各方面文件看，1949年苏联原子弹研制成功前，苏联的态度是避免第三次世界大战。

原子弹研制成功后，苏联及相关阵营的实力仍远弱于对手，他的态度是推迟第三次世界大战。

因此，苏联在国际舞台上既不愿屈服于美国，也尚不敢过度刺激美国及其盟友。

当然，即使苏联否决对朝鲜出兵也不会引发第三次世界大战。

不过，这可以推迟第三次世界大战！

2、为欧洲解围。

当时，无论是经济利益还是军事利益，欧洲都远比远东重要得多。

世界大战不大可能因为远东的冲突而爆发，但却可能在欧洲引爆。

当时，苏联在欧洲的局势非常不利。

1949年，美国领导下的北约成立，苏联既还不敢采取对等措施（华约1955年才成立），又不能无视北约的威胁。

不否决美国出兵朝鲜，美国力量投入远东，至少可以为苏联在欧洲赢得一段事件喘息之机。

正如斯大林所说：“第三次世界大战就会不定期拖延”。

可以说，苏联当时无力与美国抗衡，为确保其欧洲安全，不愿在远东与美国全面对抗，而新中国又尚未获得联合国席位，联合国基本为美国所操纵。

正如美国国务卿鲁斯克所说：我们就是联合国！

所以，在美国的操纵下，联合国做出了组建联合国军，干涉朝鲜战争的决议。