1. 主页 > 用户投稿

克隆的利与弊(克隆的利与弊英语作文)

大家好,克隆的利与弊相信很多的网友都不是很明白,包括克隆的利与弊英语作文也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于克隆的利与弊和克隆的利与弊英语作文的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

克隆的利与弊

克隆的利端:

(1)培育优良畜种和生产实验动物;

(2)生产转基因动物;

(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代法;

(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。

克隆的弊端:

(1)生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。

(2)文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚、回归自然的基本文化趋向相悖。

(3)哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

(4)血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题倍受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?

(5)身份和社会权利难以分辨。假如有,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。

(6)可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

(7)你自认为,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样而不误入歧途吗?

(8)在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。

(9)根据信息克隆生物有早衰性,\”多利\”也是,因而已逝世.

(10)生命不再宝贵!

(11)克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等。

克隆技术的利与弊?

我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用…

克隆技术的利与弊是什么?

小羊多利是个利用体细胞克隆成功的动物。这只不同凡响的小羊是由爱丁堡大学的科研小组从一只成年绵羊的细胞克隆出来的。克隆小羊多利的成功引起了强烈的反响。有的人把它看成是一件非常好的事,而有的人却把它当成祸水。克隆技术给人类带来的好处,是可以大量培育品种优良的家畜,丰富人民的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可以提供提高人类免疫功能。不可否认克隆羊多利的共识也引起了许多人对克隆人的兴趣,例如有人在考虑是否可以用自己的细胞克隆成一个胚胎,然后就冰冻起来,在将来的某自己的某个器官出现问题时,就可以从胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己的变的器官,为人类自身提供配件。传出的消息使全世界尤其是伦理学家严重不安,以治疾为名的克隆项目。竟然次复制了人类的胚胎,这对于人类是福是祸实在难以预料。当代生物史证明,克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物,不能克隆出被复制者原有的才能,人的思想才能受后天的制约,所以即使有人能克隆出酷似历史上的伟大、伟大科学家那样的人物,也仅在外貌上相同,却缺乏伟大、伟大科学家那样的思想气质和才能。有关克隆人的讨论,是人们科技进步是利弊交集的事情,科技的发展,对社会的渗透越广泛深入,就有可能引起有关伦理道德和法律的问题。当人类的繁衍不是靠自然的交配,而生命却是靠高科技手段、流水线作业和定型复制。那么人类才能叫自然人类吗?地球又给你怎样的方式接纳这批人类的复制品,现代科学家已发现决定小老鼠性别的基因。因此,可以把雌性小暑改为雄性,但是这项研究要使用于人,那将是给人类造成毁灭性的灾难,但是不管有多少人反对,我们已经开始向克隆迈进了。另外,利用克隆技术可以大量复制动物、挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡为人类造福,但是克隆技术的进步给人类提出了严峻的从未有过的关于人体本身的挑战。

关于克隆的利弊

利:

1.克隆技术对保护物种特别是、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。

2.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。

3.克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治糖尿的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种毒感染的干扰素,等等。

4.生长周期短,遗传性状稳定。

5.克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。

6.克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。

7.克隆技术可用于治神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。

8.在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。

弊:

1.克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。

2.克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚、回归自然的基本文化趋向相悖。

3.通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。

4.身份和社会权利难以分辨。假如有,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,将无法识别。

5.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。

6.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。

7.根据信息克隆生物有早衰性,\”多利\”也是,因而已逝世.

8.对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等。

扩展资料:

有些人认为克隆能用来挽救濒危动物。也有人认为不能,因为挽救濒危动物需要提高他们的繁殖能力。而克隆做的是另外一件事情:得到遗传结构完全相同的后代;而且克隆技术无论如何都是一个降低繁殖能力的办法。我们应当尽快保存那些濒危动物尽量多个体的活细胞,也许技术的进步可使他们在以后得到挽救。

克隆人技术面临论理学的危机,我们人类的血缘关系没有了,这是人类基本的社会关系,如果基本的社会关系未来,人类建立社会的基石发生动摇,人类社会关系就必然发生根本的紊乱,我们人类没有办法处理这些问题,苦恼是文化的毁灭性的。

如果克隆人技术的发展,世界不仅是的我们人类,而且是我们人类的一种人的遗传基因,这个人是非常脆弱危险的,一旦他的死亡就是我们人类的末日。的就有弱点,就是我们需要的多样性的食品一样,如果粮食仅仅是克隆的,一旦出现危机,我们人类就出现粮食危机,人类生存就成为危机。

克隆技术的利与弊

一.利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。

二.培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。

三.对医保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致基因,提出疾产生的分子生物学机制;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。

四.保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的度和安全性。

好了,关于克隆的利与弊和克隆的利与弊英语作文的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://jinnalai.com/n/192003.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息