针对英国的大学排行榜每年会很多，在开学季前后，都会陆续出炉。今年各类排行榜会显得尤其热闹点。

先是REF历经八年出了一期榜单，然后是QS榜单紧跟其后，排名大换水。后面会跟着泰晤士报TIMES以及英国大学指南CUG等排名随后出炉。

泰晤士2023年世界大学排行榜中国（2021泰晤士世界大学排行榜中国）

这不，英国时间9月16号，《泰晤士报》又最新发布2023年度大学指南排名。牛津时隔12年，重新回到了榜一大哥的位置。表示牛津第一时间在官网更新了这条喜讯。看来榜一大佬也是很重视这个榜单的哈。

泰晤士报的这期榜单，前十学校其实变化不大，只是不少学校调换了下位置。除了牛津成为榜首，巴斯大学也获得殊荣，被评为年度最佳大学，而Exeter这个学校，不被评为年度大学的亚军。

其他像Durham大学，被评为年度体育大学，原因是这个学校培养的体育明星最多，达到141位。

我们具体看下这个榜单的前20位成员：

No.1牛津大学

No.2圣安德鲁斯大学

No.3剑桥大学

No.4伦敦政治经济大学

No.5伦敦帝国理工学院

No.6杜伦大学

No.7伦敦大学学院

No.8巴斯大学

No.9华威大学

No.10爱丁堡大学

No.11拉夫堡大学

No.12兰卡斯特大学

No.13埃克塞特大学

No.14格拉斯哥大学

No.15布里斯托大学

No.16南安普顿大学

No.17约克大学

No.18斯克莱德大学

No.19阿伯丁大学

No.20伯明翰大学

就看习惯了QS世界大学排名和THE世界大学排名的学生可能会很看不懂这个榜单。觉得这个榜单是不是有什么大病？怎么排的。

甚至国内一些人会称呼这个榜单为太误事排名，对这个榜单简直鄙夷到尘埃里去了。

其实在QS这种排名还没出道的时候，大家都是看这个榜单过来的。就2010年以前，甚至2015年以前，大家对这个榜单的参考程度是空前的。

但现在大家都在喷这个榜单，说这个榜单墙头草，说这个榜单给Exeter乱贴标签，说这个榜单都是在买榜。

具体榜单

怎么说了，这个榜单的指标参考的确不那么学术，而且学生满意度，以及毕业生前景的占比比较高。还会去衡量比如辍学率，研究质量和师生比，教学卓越度这些东西。一共会看九个指标，另外还有比如服务和设备支持这种，以及学位完成率。

这个榜单的比例其实是个基础，很多榜单其实是脱胎于泰晤士排名的数据参考的。只是剔除了一些东西，比如学生满意度这个事。因为很多靠前的学校，一般这个都低，比如曼大还有爱丁堡这种。

个人觉得，对国际学生来说，这个榜单参考系数不用那么高，因为这个榜单整体画风其实是针对本土学生，升学本科用的。A-level读完，英国当地人会参考一下这个榜单数据，然后去看录取门槛，分数，学生满意度这种东西。

比如侧重就业前景的，会去挑选比如IC这种的，因为帝国理工的毕业生前景方面得分是最高的，有超过95.2%学生从事高技能的工作，或选择继续往下进修学习。

拉夫堡排名其实有所下降，这个学校排名靠前不是因为他学术方面，研究质量和就业前景多好，而是因为这个学校在设备投放以及学生满意度都是好评的。当然，学位完成率也不错。

我们再说下巴斯大学，作为年度最佳大学，这个学校毕业前景方面排名第五，超过90%的人从事高技能工作，或选择继续深造。课程完成率达到96.2%在全英排名第六。这个学校也是西南地区最好的大学。

另外其实Bath的本科入学门槛也不低，这个学校在本土其实reputation极高。在盛行TIMES排名和CUG这两个榜单的时候，巴斯这个学校其实也是一个超级黑马学校。生源质量要比KCL、Bristol这种要好多了。只不过时境过迁，对国际学生来说，bath和Lancaster这种学校的时落幕了。各种花样榜单出炉。大家挑花眼了。唯一没有变的是人家的教学质量、师资这些。以及本土学生对这类学校还是充满respect的。

总了个结：这种榜单的确对中国学生来说，参考比例已经没那么大了。

当然，如果在英国读A-level或预科的学生，可以重点参考下是没错的。因为涉及到入学分数要求，以及门槛这些。还是需要适当去参考这种榜单的。

但对于追求世界大学排名的学生来说，这个榜单就是鸡肋了，食之无味，看了也觉得来气。感觉自己心水的学校都在后面。

那可不是在后面吗，很多综合学校，学生满意度很低的，因为设备跟进不够，还有国际学生比过高。每年被投诉的也是最多的。

还是那句话，针对不同人群，理性看待排名。