文/希希

《中国诗词大会》是一档优质文化类型综艺节目，不然央视也不可能筹备第七季节目的制作。

《中国诗词大会》好在哪呢？对比市场其他综艺节目来看，文化类型节目在数量上确实不占优势，所谓物以稀为贵，《中国诗词大会》自然就能够在综艺市场脱颖而出，并且延续六季节目的高热度。

诗词大会的评委老师是哪些（诗词大会主持人）

当然根本问题还是在《中国诗词大会》自身质量足够出彩，即便不与其他综艺节目进行对比，该节目依然能够得到市场认可。

第七季中国诗词大会开始制作的消息由央视公开，相较于节目主持人和参赛选手，央视首先面向全社会进行“百人团”成员的选择。

和选手不同，“百人团”对于节目的作用更多是丰富比赛形式，甚至在一定程度上是这些参赛选手的阻力，为了保证比赛呈现质量，央视在百人团的选择上同样是优中选优，以此来提高选手的比赛压力，让节目呈现更具竞技效果。

每季《中国诗词大会》的制作都会挑选不同的观众成为百人团，但在文化嘉宾的选择上，节目组不会进行更多尝试。

一方面是观众认为康震、蒙曼等老师对诗词文化的理解，另外一方面是这些嘉宾具备足够的影响力，如果不是他们担任文化嘉宾的话，文化圈内又有谁敢顶替他们的位置呢？

和比赛选手不同，康震、蒙曼等文化嘉宾更像是节目和观众之间的桥梁，是他们的文化素养帮助观众打开诗词的大门。

将所有参与制作的人员整理完毕，似乎只剩下主持人的选择未能敲定，或许央视节目制作方内心已经有了答案，但对于市场观众而言，主持人的选择依然是个未知数，不过具体范围已经明晰，央视肯定也是从这几个类别中挑选主持人。

01董卿

即便缺席了两季《中国诗词大会》的主持工作，但董卿依然是不少观众心目中最适合主持该节目的主持人。

往往节目进行主持人调整，观众会自然认为是制作方不认可该主持人的表现，但董卿的离开并不会让观众对她能力产生怀疑，而是认为是董卿因为工作安排无法继续参与该节目的主持工作。

这就是一位主持人市场口碑出众的表现，观众已经在潜意识中认为董卿的能力足够出彩，在此基础上，离开《中国诗词大会》舞台观众自然会觉得是董卿在事业上进行的自我调整。

说回主持工作，董卿在《中国诗词大会》舞台上的表现足够出彩吗？

从节目收视率来看，至少市场已经认可了董卿以及她主持的这一档节目，从节目开播一直陪伴到第四季的董卿，将这档节目做成国内文化节目的代表，最后转身潇洒离开退位让贤，其格局非一般主持人能够比较。

所以从观众的角度出发，如果可以的话，还是希望董卿能够重新回归《中国诗词大会》的舞台，央视自然能够了解市场的声音，只是决定权并不在央视手中，还是需要看董卿自己的选择。

02龙洋

第五季《中国诗词大会》的舞台上，一位叫做龙洋的主持人顶替董卿出现，就好像影视圈翻拍经典作品，龙洋和董卿的对比在观众心目中也是被完败。

对比董卿的话，龙洋的主持水平确实存在成长空间，只是结合她的事业发展曲线来说的话，观众又何必对龙洋要求如此严苛呢？

观众的不满并没有影响节目组继续使用龙洋，所以第五季《中国诗词大会》的比赛结束之后，龙洋的身影继续出现在第六季节目的主持现场。

央视为何这么选择呢？还不是因为节目的收视率并没有出现下滑，也就是说在董卿缺席的情况下，龙洋的主持并没有招致观众行动上的抗议。

这就是典型的“嘴上一套、身体一套”。

当然不排除是《中国诗词大会》这档节目的内容本身足够吸引人，龙洋的主持倒没有引起观众过高的注意，所以节目的收视率并没有出现下滑。

那么从这个角度考虑的话，是不是也可以说主持人不是龙洋，由其他年轻面孔来担任也没问题呢？

如果这么想的话，那央视在主持人的选择就拥有了更多方向。

03李七月代表的年轻面孔

为何专门将李七月的名字提出来呢？是因为在主持人大赛阶段，李七月参与“经典再现”环节所主持的节目就是《中国诗词大会》。

她在比赛舞台上的表现不只是得到现场评审和观众的一致肯定，就连节目主持人董卿也不住称赞李七月。

其实从镜头气质呈现来看，李七月和董卿颇有几分神似，都是那种端庄优雅的气质。

而和李七月一同参加主持人大赛的其他选手中，难道就没有适合主持《中国诗词大会》的选手吗？

或者说在节目收视率不受影响的情况下，央视不会选择一些自己想要捧红的年轻面孔吗？

比如张舒越、王嘉宁等等，她们自比赛结束入职央视之后存在感不断提高，央视想要培养她们的话，任命其担任《中国诗词大会》主持人未尝不可。

对比的话，王嘉宁要比张舒越更适合一些，市场口碑没有那么差，对节目的影响也不会有那么大。

年轻主持人需要机会，所以董卿愿意把《中国诗词大会》的主持机会让出来，只是对于龙洋来讲，就不得不和这些年轻面孔继续竞争，至于谁能够脱颖而出，当下显然还没有明确答案。

观众没有选择出来、央视同样没有选择出来。

校对/王希希