首都医科大学校长饶毅，相信大家都非常的熟悉。这位学术界的牛人，对于各种学术造假的行为，都是进行强烈的谴责，并且会向相关的部门进行举报，希望能够净化学术界的环境。

2019年的时候，饶毅教授以及国外的媒体对中国的曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员进行举报，认为其存在学术造假的行为。这件事情曾轰动全国，并且由科技部牵头进行深入调查，

2021年1月21日的晚上，经过一年多的调查，科技部在官方终于公布调查的结果。但是让人感到意外的是，科技部的公告里面，只提到曹雪涛、李红良、耿美玉的论文，经调查未发现有造假，但存在图片误用。

因此，这意味着三位学者都没有真正的学术造假，只是图片使用错误，科技部对三人进行不同程度的处罚。这样的结果，很多人都是无法接受，特别是为此事呕心沥血的饶毅教授。

在科技部的公告发出后的两个小时，饶毅教授再次向中国科学院学部科学道德建设委员会进行举报，质疑裴钢院士1999年发表于《美国科学院院刊》的论文，存在造成的行为。

而让人感到惊讶的是，中科院第六届道德建设委员会的主任正是裴钢。在第二天，饶毅教授又补充相关的证据，希望能够让更多人看到。

而在前天，科技部再次发布公告，认为饶毅教授的举报不成立，对饶毅的举报不再进行调查。这是官方的定论，意味着这件事情最终落幕。

关于饶毅教授举报学术不端的这件事情，在网络上闹得沸沸扬扬，许多的网友都已经知道这件事情。而让人感到外的是，无论是在饶毅的公众号，还是其朋友圈，都没有讨论的声音，更没有自己的声音。

好像学术界的人都是集体保持沉默，即使知道这件事情，都没有直接进行表态，更没有支持的声音。

这样的场景，我们感觉更像是饶毅在孤军奋战，一个人孤独地在学术界里面做着伟大的事情，这是何其的悲哀。

一位认证为华南理工大学博士的网友说到，学术界里面的各类学者，极少有人公开讨论这件事情。可能是因为很多学者不是该领域的专家，也有可能是因为大家都有压力。

但不管怎么说，笔者始终觉得支持一个学术打假的人，应该是正义的所在，并不涉及专业领域的问题，而是支持净化学术界的一种态度。

至于是否存在学术造假的行为，作为外行人，我们无法进行专业的评论。但是作为一名爱国人士，我们希望我们的学术界环境能够变得更好，所以钦佩饶毅的这种举动。

我们国家需要更多饶毅教授这种敢于较真的学者，这样我们的学术环境才能够更好，我们的学术才能够不断地进步，并且逐渐走向世界。所以很多网友都支持饶毅教授，希望他能够继续坚持下去，继续做学术界的清流。

当然，我们也应该理性地认识到，我们在学术界的路还很长，需要给学术界更多的时间，相信我们会有更加科学的体系，将来的环境也会更好。

这次的事情虽然已经落幕，但我们依然相信科学，相信未来会有更好的答案。