原文：第三回贾雨村夤缘复旧职林黛玉抛父进京都

红楼梦赏析800字（红楼梦赏析加摘抄）

注释：1、夤（yín）缘：攀附，攀援。此处指攀附权要或借助关系以达到自己的目的。

赏析：此回回目文字各版本间不太统一。己卯本与庚辰本相同，梦稿本除将“夤缘”的“夤”字写作“寅”，其他均与庚辰本、己卯本相同。请注意，此处又明确说贾府是在都城中；甲戌本则为“金陵城起复贾雨村荣国府收养林黛玉”。在此甲戌本有侧批说：“二字触目凄凉之至！”所谓“二字”，是指“收养”二字；列藏本、戚序本、蒙府本、甲辰本均为“托内兄如海酬训教接外孙贾母惜孤女”；舒序本则为“托内兄如海酬闺师接外孙贾母怜孤女”。

此回与第二回一样，回目和内容极不匹配。关于“贾雨村夤缘复旧职”的内容，只有寥寥数段，而且还都是过渡性文字。此回的主要内容，还是在“林黛玉抛父进京都”。

原文：

注释：1、起复：中国古代官吏被撤职、降级或因其他原因停职后，又被重新起用并官复原职。

2、邸报：朝廷所办的内部官报，相当于现在的内参之类。

赏析：这是一段过渡性文字，主要目的是为了让林黛玉随贾雨村进京作铺垫，所以用十分简略的叙述性语言简要一叙。但是，就在这么一段简略的叙述中，却也包含着非常丰富的信息内容：其一，与贾雨村“当日同僚一案参革”的张如圭，一听到“都中奏准起复旧员之信”，“便四下里寻情找门路”，证明他也是一个很善于搞关系走门路的贪官污吏。在此甲戌本有一条侧批阐释张如圭的名字说：“盖言如鬼如蜮也，亦非正人正言。”在此戚序本也有这样一条批语，只是“正言”写作“正旨”；其二，冷子兴听到这个消息后，“便忙献计，令雨村央烦林如海，转向都中去央烦贾政”。一有事情首先就想到托人情走门路找关系，说明他也是一个不法商人。这也为后文他闹出官司一事预先作了铺垫；其三，贾雨村听到“都中奏准起复旧员之信”，也“自是欢喜”，并欣然接受了冷子兴的建议。说明这位当日尚有良心的读书人，现在已经在邪恶的道路上越走越远。在一个靠搞关系走门路的专制政治时代，官场上必多贪官污吏，商场上必多奸商滑贾，百姓中亦必多泼妇刁民。

原文：

注释：1、贱荆：中国古代对别人称呼自己妻子时的一种自谦的说法。

2、家岳母：中国古代对别人称呼自己的亲人时，在称呼前面加一“家”字，表示自谦。如说自己的父亲则说“家父”、“家严”等。

3、男女：此处代指男女仆人。

4、干渎：“渎”也写作“黩”，冒犯之意。此处乃添麻烦的意思。

5、出月：出了这个月，即下月。

赏析：这还是一段过渡性文字，目的仍然是为贾雨村带林黛玉进京作铺垫。林如海初次正式出场，亦无细致描写，只是通过他与贾雨村的对话，点出贾母已经派人前来迎接林黛玉之事，再次为林黛玉的抛父进京提供一种合理性。在此蒙府本有两条批语说：“要说正文，故以此作引。且黛玉路中实无可托之人，文笔逼切得宜。”“借贾雨村细密心思之语，容容易易转入正文，亦是宦途人之口头心头。最妙。”

林如海对贾雨村所说的几句话，不仅表明他是一个知恩图报之人，而且考虑事情也十分周到。其心思之缜密，也可见出日后林黛玉的情形。诚所谓有其父必有其女。

贾雨村的虚伪与城府，在此已经暴露无遗。他明明已经通过冷子兴之口知道了贾赦、贾政的有关情况，在此却还要故意问林如海“不知令亲大人现居何职？”他明明已经采纳了冷子兴的建议，决定“央烦林如海，转向都中去央烦贾政”以便“起复”，在此却口是心非地谎说“只怕晚生草率，不敢骤然入都干渎”。在听了林如海的安排后，却也“心中十分得意”。在此甲戌本有两条简短的批语特意点出：“奸险小人欺人语。”“全是假，全是诈。”

前面已经通过冷子兴之口对贾赦、贾政作了介绍，此处却又通过林如海之口再介绍一遍，似有重复之嫌。但林如海只对贾雨村说了贾赦的名和字，其他并无一字褒贬。而对贾政，却说了一大堆好话。这说明在林如海的心目中，对贾赦和贾政的为人也心知肚明。按照所谓“不写之写”的说法，其实对贾赦已经暗含贬责之意。在此甲戌本有侧批说：“写如海实系写政老。所谓此书有不写之写是也。”

原文：

赏析：这仍然是为使贾雨村和林黛玉能够进入贾府的过渡性文字。林黛玉初次正式出场，却连极为简略的描写都没有，甚至也没有让她说一句话。但我们透过这段简略的叙述性语言亦可看出，林黛玉年纪虽小，却甚有孝心，她之所以不肯前往贾府，乃是因为不忍心抛下父亲。而她后来同意到都城去，一是因为“他外祖母致意务在必去”；二是因为听了林如海的劝导后，以便减除父亲的“顾盼之忧”。在此蒙府本有批语说：“此一段是不肯使黛玉作弃父乐为远游者。以此可见作者之心，保爱黛玉如己。”

对于林如海所说“且汝多病，年又极小，上无亲母教养，下无姊妹兄弟扶持”几句话，甲戌本有侧批说：“可怜！一句一滴泪、一句一滴血之文。”点出了林黛玉命运之悲惨。

按照当时的礼教，林黛玉与荣国府的几个老妇人同坐一条船，而贾雨村与另外两个小童则必须另坐一船。连过渡性文字的细节方面，作者都顾及到了。对此蒙府本有批语说：“细密如此，是大家风范。”

原文赏析：孙玉明

版本校对：卜喜逢