有一次，我提到给农民以市民待遇，给市民以农民待遇，引发了一众人的不解。

农民说，种地好？有本事你来种地啊？！

市民说：养不起农民，土地的经济产出那么低！

好嘛，一下子我两头不是人了。

农村最大的问题是什么？农民种粮收益太低！

那么来了一个问题：土地如此重要，农民种粮为什么收益如此之低？

这就是涉及到一个问题：工农剪刀差。进入工业社会以来，由于农业生产与工业生产和商业服务的层级问题，致使农业生产处于弱议价地位。

这种情况会导致一个问题：粮食生产越多，农民就越付出越多，就越贫穷，而且越是小农业生产，这种现象越是严重。

建国后，为了振兴经济，出台了一系列政策，其中最典型的便是均分土地后农村的交公粮制度，以及卖粮给国家和平抑粮价制度。

地区城市乡镇行政集体也可以从农民各种出产中收取各种税款项来补充行政成本。

关于政策，我的描述并不精确，但是可以总结为一句话：农民为中国的工业化付出很大。或者：苦一苦农民，先换取国家复兴。

之后，我们用二十年走过了人家六十年的路，完成了基础工业化，初步变成了工业国，但工业对于农业的反作用也随之而来了。

具体不多说，三十年后，中央虽然三令五申要求减轻农民负担，但还是发生了江西丰城事件，最终中国全面取消了农业税。

以上种种，可以总结为一句话：农民减负。

取消农业税，解决了农村农业的根本问题了吗？

没有，农民还是很穷，很苦。

怎么解决农民穷，农民苦的问题？换句话说，怎么扶贫才有效果？

现在的扶贫措施基本都是雕花，治标不治本。

啥意思？目前搞扶贫的，要么让农民养殖动物，比如吃肉扒皮剪毛。

养殖特种动物，例如华农兄弟，竹鼠现在都被杀了；

种植经济作物，摘水果，咖啡，蘑菇，花木等，比如云南咖啡和橡胶林造成了生态问题；

安排农民去新疆摘棉花、安排农民去上海等地卖菜。

这些措施的本质是：默认农田种粮不赚钱。

但是农民不能不种粮，因为种粮涉及国家安全问题，是国计民生的头等大事：无农不稳。

以上三十年可以总结一句话：农村扶贫。

所以农村问题的实质是什么呢？ 是土地作为财富在农民手里能产生的种粮经济收益寥近于无。

这也是为什么各种措施，都无法阻止农村空心化。为什么呢？因为仅仅种粮的话，农民活不下去：衣食住行，孩子上学老人看病，这些钱哪里能从土里刨出来？

土里刨不出钱怎么办？农民中青壮年女人和男人就背井离乡进城打工了。

打工干着和城里人一样干的活，甚至干更苦更累的活，但是他们拿不到同样的城市社保，因为他们是农民，他们的孩子在城市出生和长大，但是注定也是农民，所以没有办法在城市获取平等的受教育资格。这叫城乡二元结构或者户籍制度，持续至今。

在这种结构下，我们需要问一个问题：为什么同样是人同样在城市讨生活，仅仅被附加了农业生产，便受到这种对待呢？这种区别待遇与农业用地所带来的收益相比，是否公平？如果这种差别是不对等的，那么这种不对等差异中产生的利益被谁拿走了呢？

以上可简单总结为城市的虹吸作用

面对困境，农民的应对措施是什么？打工和读书！

长此以往，农民和农二代大量地离开农村，一些农村转变为城镇，一些粮地转换为特种经济作物，以及大量农田抛荒。

以上五十来年可总结为大国空巢，或？