近一年前，“错换人生28年案”当事人姚策的养父母许敏、姚师兵，起诉了姚策的亲生父母、妻子及北京清华长庚医院（下称“长庚医院”），案由涉及姚策的生命权、身体权、健康权。

日前，北京市昌平区人民法院对该案作出判决，认定上述被告不构成侵权，驳回许敏夫妇的全部诉讼请求。

2020年2月，28岁的江西青年姚策被确诊为肝癌晚期。治疗过程中，其母亲许敏意外发现，姚策系28年前在河南大学淮河医院与另一名婴儿“错换”，其生母为河南的杜新枝，而许敏的亲生儿子郭威则被杜新枝抚养长大。

2021年过年时，杜新枝的姐姐姐夫探望在杭州树兰医院治疗的姚策。图/受访者提供

2021年和2022年，相关案件陆续审结。法院判决河南大学淮河医院分别向姚策及其生父母支付100.2万元，向郭威及其亲生父母许敏夫妇支付99.8万元。

2021年3月，姚策去世。围绕其临终阶段的治疗过程，两个家庭被新的冲突推回了法庭。

许敏此前曾告诉中国新闻周刊，在姚策入住长庚医院期间，亲生父母杜新枝、郭希宽及妻子熊磊，向医院明确拒绝进一步检查与抢救措施，导致姚策“失去被救治的机会”，是对其生命健康权的严重侵犯。此外，许敏还提到，《患者授权委托书》中，“姚策”的签名属于伪造。她提起诉讼的核心目的是还原姚策临终前救治过程的真相。

杜新枝则对中国新闻周刊强调，家属仅是拒绝了临终前的有创治疗（如开喉、电击等），日常治疗并未中断。熊磊此前确替姚策签名，是因为姚策当时已处于深度昏迷状态。杜新枝还指出，姚策生前曾表示自己不再进行化疗、希望“有尊严离开”的意愿。

据中国新闻周刊了解，许敏夫妇最初的诉讼请求是赔偿179万元，后追加长庚医院承担连带责任，主张赔偿丧葬费、死亡赔偿金191万余元，并赔偿30万元精神抚慰金。

庭审当日，姚策养父母许敏夫妇一身黑衣。图/网络视频截图

该案于2025年6月审理，日前，北京市昌平区人民法院作出一审判决。

法院认为，本案争议焦点主要包括，许敏、姚师兵是否具有提起诉讼的主体资格；以及杜新枝、郭希宽、熊磊是否存在侵权行为。

关于前者，法院认为，许敏、姚师兵基于淮河医院管理上的重大过错，“错抱”姚策并将其实际抚养至成年，虽然双方不存在血缘关系，亦不符合我国关于收养关系的相关规定，但许敏、姚师兵为姚策倾注大量情感，双方基于“错抱”事实形成了事实上的抚养与被抚养关系，故对许敏、姚师兵提起本案诉讼的主体资格不应予以否定。

至于是否构成侵权，法院指出，侵权责任的成立需同时具备加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。综合现有证据及当事人庭审所述，姚策作为具备医学背景和对自身病程有清晰认知的患者，在临终前选择长庚医院安宁疗护病房住院， 意在减轻病痛、排解心理烦恐、提升疾病终末期的生命质量。

根据长庚医院出具的全套病历资料，姚策在入院时已属恶性肿瘤终末期。对于此类患者，心肺复苏、气管插管、有创机械通气等有创治疗措施，不仅不必然有效延长其生存时间，反而易降低其生活质量，进而为患者带来痛苦，与其选择安宁疗护病房的真正目的相悖。在姚策已经病情恶化、进入昏迷状态的情况下，熊磊作为配偶配合医院的流程安排签署各项文件，不存在过错。

此外，在案证据无法认定杜新枝、郭希宽存在加害行为。许敏、姚师兵的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，法院驳回许敏、姚师兵的全部诉讼请求。

收到判决书后，杜新枝告诉中国新闻周刊，对判决结果“感到满意”， 称相关指控“本来就站不住脚”，这几年来因诉讼引发的争议和压力令自己和家人备受煎熬，“如今事实已经给出答案，这件事拖了太久，只希望生活慢慢归于平静”。

许敏则对中国新闻周刊表示，此次判决未能充分回应案件中的关键事实，存在不合理之处。她坦言，在案件推进过程中家庭承受了莫大的压力与伤害，强调诉讼的核心诉求在于还原事实、明确责任，下一步将提起上诉。

记者：解雪薇

（xiexuewei@chinanews.com）

编辑：刘汨