在与格力在专利上缠斗多年之后，小米在空调专利方面，又迎来了一个新对手。

国家知识产权局在2026年3月9日和12日分别公布了北京小米电子产品有限公司和小米通讯技术有限公司（统称“小米”）等不同实体，对宁波奥克斯电气有限公司、奥克斯空调股份有限公司（统称“奥克斯”）的三件与空调有关的实用新型专利，发起了四次无效挑战。

根据安排，这四起案件的口审听证将在4月15-5月14日间陆续展开。负责小米无效程序的代理机构是同立钧成/同钧律师事务所，代理奥克斯的机构是浙江天册律师事务所和北京超成律师事务所。

目前尚无信息显示，双方之间已经涉及有专利诉讼。

在此之前，小米已经与多家主流国内电器制造商，如格力、美的、海尔发生过专利纠纷。

其中与格力的专利之争尤为引人关注，更为精彩的则是双方在舆论上的你来我往。

2024年7月9日，“格力文传”发布消息，针对小米官方旗舰店销售的米家小米电风扇BPTS01DM侵犯专利权一案，表示最高人民法院在2024年6月18日做出的二审判决中，要求米家小米电风扇不得再制造和销售，并赔偿185万元。

然而很快，小米公司发言人回应称：经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。

小米否定赔偿后不久，格力文传再次发文，进一步明确了本案的被告已经更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，小米科技有限责任公司100%控股的天津金星创业投资有限公司持有“造梦者”8.0439%的股权。

此后不久，类似情况再次出现。2024年12月16日，多家媒体报道格力董事长董明珠在一期访谈节目中称小米最近因专利侵权赔偿了格力50万元。但是很快，小米公关部总经理王化发微博澄清，认为该信息不实，第一小米空调没有专利侵权行为，第二小米没有因为专利侵权赔偿50万的情况。

同样是在2024年，小米与海尔之间在洗衣机上，展开了专利对攻战。小米在重庆法院起诉了海尔，海尔则向青岛法院起诉了小米。双方之间的专利也因此有多件专利被宣告无效。

去年，美的在清空小米的股票后，就迅速对小米的智能家居专利发起了两项无效宣告请求，挑战小米专利的背后，实际上也是市场竞争加剧的表现。

总之，随着小米依托产业链优势，在切入传统家电行业后，进一步挤压了传统家电行业的利润空间。这或许也是传统家电企业纷纷在专利上与小米短兵相接的原因。

此次，奥克斯的专利被小米挑战，或许与这背后的大环境有关。