市场运行的核心是公平、连续与透明，而交易时间与休市安排，直接关系到每一位参与者的切身利益。近年来，每逢长假，关于市场休市时长、调休不同步、与国际市场脱节的讨论便持续升温。越来越多声音认为，应取消特殊休假安排，让交易节奏与社会工作日、国际主流市场接轨，这不是苛求，而是市场走向成熟、尊重参与者的必然一步。

△△△超长休市引发热议，节奏错位矛盾凸显

今年春节期间，市场休市时长达到十天，成为参与者关注的焦点。国内为便利出行与消费，采用调休模式，公众在周末正常返岗工作，而交易市场仍维持休市状态，形成了“社会上班、市场休息”的特殊局面。这种安排在历年长假中反复出现，不仅打断交易连续性，也让参与者在全球市场不停运行的背景下，处于被动等待的状态。

对比海外成熟市场，其休市天数少、时间灵活，尽量保持交易连贯，即便遇到重要节日，也会最大限度缩短停摆时间。而当前市场较长的休市周期，叠加调休不同步，使得内外运行节奏脱节，参与者无法及时应对外部波动，风险被动累积，这也是呼声集中的核心原因。

△△△“保护论”难服众，公平才是真正守护

有观点认为，较长休市是为保护参与者，毕竟市场长期存在盈利分布不均的现象。但这样的逻辑并不成立。真正的保护，不是限制交易，而是打造公平透明的制度环境、畅通的进出渠道、严格的监管执行。若以保护为名限制交易，那直接停止运行才是极端选择，这显然不符合市场发展方向。

参与市场的人员，均具备成熟认知，遵循自愿参与、自负盈亏的原则。他们需要的不是被“安排休息”，而是拥有自由交易的权利、及时止损或把握机会的通道。延长休市看似温柔，实则剥夺了正常交易权，与市场化方向并不契合。

△△△与国际接轨，是开放市场的必由之路

当下市场早已深度融入全球体系，价格联动、资金往来日益紧密。国际市场全年运行稳定，休市时间有限，而本地市场频繁长时间休市，会削弱定价效率、降低流动性，也不利于提升国际吸引力。

恢复交易时间与国际主流市场接轨，按照社会实际工作日安排运行，是顺应开放大势的举措。这能减少内外节奏差，降低跳空风险，让参与者在全球波动中拥有更多主动权，提升整体运行质量与韧性。

△△△顺应民意，让制度更贴合市场需求

调整休市与交易时间，是广泛的民意期待。参与者期待的是一个更高效、更公平、更贴近国际惯例的市场，而非享受“特殊休假”的封闭系统。缩短过长假期、调休日照常交易、与国际节奏对齐，这些呼声背后，是对市场化、法治化、国际化的朴素追求。

市场的生命力在于灵活与公平。制度设计应站在参与者角度，尊重合理需求，兼顾运行效率与风险防控，而非固守旧有模式。当交易时间回归常识，市场才能更有活力，参与者才能更有信心。

公平与透明，是市场行稳致远的基石。休市规则优化虽小，却关乎信心与效率。顺应期待、与国际同步、与社会同步，才能让市场更健康、更具吸引力。

你支持交易时间与国际接轨吗？欢迎在评论区留下看法，也请点赞、收藏、关注，一起探讨更公平的市场规则。

风险提示：股市有风险，投资需谨慎！本文仅为个人观点，内容与涉及标的仅供参考，不构成投资建议，也不作推荐，投资者据此买卖，风险自担！