苹果将涉足的可穿戴AI设备，并不是个性感的生意

大家还记得曾经被《时代》杂志选为“2023年度发明”的AI Pin吗？由苹果前员工打造、ChatGPT之父投资这些光环，让AI Pin有了开启AI原生硬件时代的潜质。然而这款产品并没有避免开局即巅峰的结局，从正式发售到全面停止服务仅仅用了10个月的时间。

有趣的是，AI Pin的失败反而吸引了一众大厂对于可穿戴AI设备的兴趣。日前就有消息源透露，苹果方面或正在研发一款造型类似AirTag的“AI胸针”，计划最早于2027年发布，并且与目前市面上其他的AI硬件不同，苹果这款设备定位更纯粹，是一款独立的AI硬件，而非智能手机的配件。

据悉，苹果的这款AI胸针在形态上与AirTag非常接近，主打轻薄、扁平，且圆润的视觉风格。其机身材质预计会采用铝合金与玻璃结合，有望内置高精度摄像头和三个麦克风，主要用于实时捕捉用户周边的环境信息，并通过AI来进行深度解析。

不难发现，传言中的苹果AI胸针与飞书联合安克创新推出的“AI录音豆”，似乎有着异曲同工之妙。那么问题就来了，此前AI硬件初创公司没能成功开拓的品类，苹果就能做到吗？

事实上，“随身智能助理”正是当下AI硬件创业领域的热门赛道。这类产品的理念也非常直观，是通过摄像头、麦克风让硬件具备感知外界的能力，再通过接入AI大模型的API，来让设备可以分析收集到的环境信息，从而为用户提供服务。

比如，不久前就有一家国内厂商推出了号称“AI生活主理人”的LOOKI L1，主打的便是通过超广角镜头和麦克风实现记录用户的生活，再利用AI大模型分析拍摄的内容，来自动生成Vlog。从飞书的“AI录音豆”到LOOKI L1，再到苹果可能会推出的“AI胸针”，这类设备一脉相承的理念都是用AI解析我们身处的物理世界，并从中找出有价值的片段。

以录制Vlog为例，记录生活如今是不少人的刚需，但在动辄数小时的素材里找到亮点却显然非常耗时耗力，此时让AI来洞察素材中的精彩时刻无疑就成了更高效的方案。并且不同于传统Vlog的生产流程，在AI介入后，这类可穿戴AI设备甚至可以做到边拍边生成。

毕竟人的精力是有限的，所以这类可穿戴AI设备的存在价值，便是替我们分析所看到的世界。可是理念上的优秀无法掩盖这类产品目前在商业化上存在的难关，因为无论是借助麦克风、摄像头实时收集外界信息，还是利用AI来分析采集的数据，都还存在着无法忽视的风险。

显然不是每一个人都希望成为别人故事里的背景板，甚至大多数人在面对一个端着手机或运动相机拍摄的主播、短视频达人时，第一反应往往是躲避镜头。此前诞生于2012年的Google Glass之所以会无疾而终，根本原因并不是技术不成熟、理念不先进，而是技术的进步与社会意识不匹配。

Google Glass最大的争议，就在于戴着它时，可以随时无声无息地拍照、录像，他人根本就不知道自己是否“被上镜”了。这就直接戳中了大众对于个人隐私的敏感神经，甚至被很多人视作“偷窥设备”。即便是到了移动互联网高度发达的今天，大众对于用手机随时随地记录生活已经习以为常的情况下，Ray-Ban Meta等配备摄像头的智能眼镜，依然会被指责为骚扰和恶意拍摄打开了方便之门。

与拍摄时有LED指示灯的智能眼镜，以及需要明显举起才能拍摄的手机不同，“AI胸针”无疑更隐蔽，也更接近大众认知中的“窃听偷拍设备”。大家不妨试想一下，当有人戴着一个能拍照、能录音，并且隐蔽的设备站在你身边，你的一言一行会在毫无察觉的情况下被收集，并且AI还会实时分析你的言行时，是不是想想都会觉得毛骨悚然。

所以除非苹果等厂商有能力彻底杜绝相关设备的录音录像功能被滥用，否则可穿戴AI设备面临的将会是无解的道德难题。事实上，这类设备不仅仅会给他人造成隐私风险，用户自己也有隐私泄露的可能。由于可穿戴AI设备的卖点往往是无感佩戴，这就意味着它的体型必然会小巧玲珑，在有限的内部空间里塞入摄像头、麦克风、电池后，显然就很难再加入算力足够的芯片。

换而言之，现阶段可穿戴AI设备实现AI功能几乎必须需要联网，以借助云端的算力驱动AI大模型分析所采集到的数据。如此一来，用户就必然要接受设备收集的声音、画面、地理坐标等环境数据，被上传至厂商的服务器。

虽然相关厂商必然会宣称对数据进行加密、脱敏等操作，以打消用户的顾虑。可是数据是AI大模型持续进化的燃料，几乎所有AI厂商都在孜孜不倦地寻求新的数据来源，甚至不惜违法。比如谷歌在2024年7月，就曾指责苹果、英伟达等厂商抓取了未经授权的YouTube视频字幕，来训练AI模型。