众所周知，美国是全球芯片霸主，垄断着EDA、半导体设备等，再加上日本、荷兰是其盟友，所以美国几乎可以在芯片领域称霸全球，谁不听话，就卡谁。

特别是这几年，中国芯片产业高速发展，不断的提高自给率，减少对美国的依赖，美国当然不肯，于是对中国芯片产业进行不断的打压，封锁越来越严。

在这样的情况之下，中国没办法了，不得不进行独立自主，光刻机要自己造，半导体材料也要自己造，芯片也是自己造，EDA也要进行国产替代……

反正就是尽量在所有的领域，都实现自主可控，进行国产，这样避免被卡脖子。

而针对中国这种方式，近日美国的一位专家称，对于芯片而言，全面实现独立自主，其实是一个战斗的人错误的认识。

他说独立自主是一个不错的想法，是想不依赖任何，实现自给自足，听起来非常好，但在芯片领域，是行不通的，因为芯片产业太过于庞大，独立自主的追求不现实的。

因为没有任何一个国家和地区，可以在芯片上做到全部自己搞定，就算全部自己搞定了，也会与全球的技术脱节，最后出现问题，无法保证真正的全球领先，因为现在的全球就是一个巨大的生态，离开这个生态，无法做到真正全球化。

他认为，在芯片领域，要想不被卡脖子，是要做到你中有我，我中有你，即自己也掌握一些核心的全球顶尖的技术，相互制衡，而不是全部自己造。

当然，你不能说他说的没有道理，确实有一定的道理，因为芯片行业确实太复杂了，要想自己一家搞定，还要保持全球顶尖，还要融入全球生态，确实不太现实。

事实上，目前我们也没想着真正全部自主可控，我们更多的是做到一些关键设备上实现自主，不被人卡脖子，这也是没办法的事情，毕竟如果不这样，对方就卡我们，我们怎么办呢。

最好的方式，确实像他讲的一样，我们在某些关键领域，做到全球顶尖，比如刻蚀机，或光刻机，或EDA，我们全球第一，你不卖我设备，我就卡你的设备，这样相互制衡。

所以接下来，不管是为了独立自主，还是为了相互制衡，我们必须要有一样，或者几样做到全球顶尖，能够卡住对方的脖子，这个才是最重要的。