说起小屏安卓机，这几年的小米数字系列标准版无疑是标杆般的存在，从小米13开始到小米15都取得了非常不错的市场表现，对此友商也选择了跟进推出小屏旗舰手机，面对友商竞品带来的市场压力，小米17系列的首发机型从一大一小双机型变成一大两小三机型。

本以为小米17系列的这个调整不会对小米17标准版的市场表现产生多少影响，结果没想到小米17标准版居然成为三款机型里面销量表现最拉的那位，开售1个月后小米17标准版才占据了整个系列的15%左右，同期才上代的30%，这个表现无疑让人大跌眼镜。

面对这种局面，最近小米终于扛不住了，对小米17来了波官方闪降的活动，那么这个操作是不是意味着小屏手机没有之前那么吃香了呢？

对此有网友直言不讳的表示，并不是小屏手机不吃香了，而是小米17不吃香，而小米17不吃香的主要原因还是它的产品力不够到位。

那么网友的相关观点有没有道理呢？

从销量的角度来说，相关看法应该是没有毛病的，毕竟同样是6.3英寸屏幕的小米17 Pro就卖得非常不错，因为在年底的这波国产新旗舰手机里面，目前只有三款产品单品激活量超过百万台，其中小米17 Pro就是其中之一，另外两款分别是小米17 Pro Max和华为Mate 80。

所以如果是小屏手机不香了，那同样是小屏手机，而且价格更贵的小米17 Pro不可能有这么优秀的市场表现。

至于小米17的产品力问题，其实新机刚发布的时候就有网友进行了吐槽，认为小米17的提升不够意思，相比小米15只是性能和续航的常规迭代升级，影像部分虽说升级到OV50Q主摄，但呼声很高的潜望长焦依旧没有加上，还是前代的三星JN5直立长焦，整个影像体验没啥明显感知升级。

性能虽然升级到了骁龙8E5，但对于小米17这种小屏手机来说，性能释放天花板本来就更低，而且目标用户更多的是日常使用为主，加上骁龙8E5的中低频能效相比骁龙8E没啥明显提升，所以性能部分的感知提升其实也不会很强。

唯一值得肯定的地方就是续航了，小米17采用了7000mAh电池，相比小米15的5400mAh电池有了明显的提升，基本上可以告别续航焦虑了，但续航升级属于大家都有的操作，所以续航并不会成为小米17的差异化内容，4499的起步价被很多网友认为不值得。

小结

总的来说，小米17的闪降并不是说小屏手机不香了，而是小米17没有那么香，最终出于市场压力而选择了降价，经过官方闪降和国补的双重加持后，小米17的产品力和价格算是比较匹配了，有需要的用户可以考虑了，毕竟因为存储芯片价格暴涨，后续估计不会有多大力度的价格调整了。