文 | 刘鑫 清华大学经济管理学院硕士

如果说过去十年中欧贸易是一场互利共赢的买卖，那么根据美媒彭博社最新的深度报道来看，现在这场买卖不仅不再“互利”，而且优势的天平还在向中国一方不断倾斜。

最近流出的一系列数据和欧洲高层的表态，揭示了一个对欧洲而言十分严峻的现实，那就是中欧贸易关系已经不仅仅是摩擦，而是进入了被法国人形容为“生死存亡”的临界点。

在这场博弈中，美媒抛出了一个极其犀利的观点：这一次，面对欧盟的强硬姿态，中国可能面临着前所未有的战略困境。在失去美国市场的缓冲后，如果不能安抚欧洲，那么中国的出口导向型经济，可能会面临“窒息”的风险。

2025年，中国对欧盟的贸易顺差，预计将逼近3000亿美元的历史极值。

这是相当夸张的概念，它意味着，欧洲每向中国发送一个集装箱的货物，就要接收从中国回流的四个集装箱。

如此严重的贸易失衡，对欧盟来说已经不再是简单的商业竞争了，而是成了一种“结构性的威胁”。

法国总统马克龙已经发出了极为严厉的警告，直言这种失衡是“不可忍受的”，甚至关乎欧洲工业的“生死存亡”。

欧盟委员会主席冯德莱恩也认为，中国和欧盟的双边关系，已经到了必须做出改变的“拐点”。

为什么这次的局面对中国来说如此被动？核心原因在于全球贸易版图的剧烈重构。

过去，当欧洲市场疲软时，中国可以转向美国。就算美国通过关税施压，中国还可以选择继续深耕欧洲。

但现在的剧本变了。随着特朗普关税墙壁垒的高高竖起，中国庞大的制造业产能急需寻找一个新的出口。

欧洲对外关系委员会的专家认为，新一轮“中国冲击波”正在欧洲实实在在地发生。因为中国出口商为了规避美国的关税大棒，不得不将货物大规模转向欧洲。

彭博社指出，目前，全球只有少数几个市场的体量，能够承接中国如此庞大的工业产出。欧盟这个20万亿美元规模的经济体，是唯一能替代美国市场吸纳中国商品的“蓄水池”。

换句话说，对中国而言，如果要维持目前的出口驱动型增长模式，就不能失去欧洲。

如果欧洲也效仿美国，对中国搞关税封锁，那么中国的出口引擎就有可能面临“熄火”的风险。

面对如今这种贸易失衡的痛苦局面，感受最深的莫过于曾经的欧洲经济火车头，德国。

曾几何时，德国是中国崛起的最大受益者，向中国出售了大量的精密机械和豪车。

但现在，德国已经成了中国对欧贸易的“零号爆心”。仅仅几年前，德国对华贸易还有顺差，而到了今年前11个月，中国对德贸易顺差已经逆转为230亿美元。

这不仅仅是数字的翻转，更是产业地位的互换。从电动汽车到高端医疗设备，中国企业正在价值链上迅速攀升，直接杀入了欧洲企业的腹地。

与此同时，汇率因素也在推波助澜。美媒提到，人民币对欧元的汇率正处于10年来的低位，这在欧洲人眼中，无异于给中国商品加了一层隐形补贴。

高盛的经济学家预测，这种来自中国出口的竞争压力，将实实在在地削减德国、西班牙和意大利的GDP增速。

如果形势再照这么发展下去，预计从明年到2029年，德、西、意三国的GDP将减少0.2个百分点，甚至是更多。

更惊悚的是欧洲央行的估算，如果任由这种冲击蔓延，可能波及欧元区近三分之一的就业岗位，甚至影响超过5000万欧洲人的生计。

除了高科技领域的硬碰硬之外，还有一种更为隐秘的渗透，同样让欧洲感到惴惴不安。

数据显示，来自中国电商平台的廉价小包裹数量。正在呈爆炸式增长。今年前10个月，这类包裹的运输量同比激增了56%。

Shein和Temu等中国电商平台的崛起，让欧洲消费者享受到了低价的狂欢，但对于欧洲本土的轻工业和零售业来说，这无疑是一场降维打击。

这种渗透让欧洲产生了一种危机感。欧洲人觉得自己正在用自己的消费能力，喂养竞争对手的产业链，同时还要承担失业的社会成本。

欧洲并非没有意识到问题的严重性。此前因为俄乌冲突和美国关税风波，欧盟的注意力一度被分散了。但现在，布鲁塞尔已经把目光重新对准了北京。

据透露，欧盟内部正在酝酿一场10年以来规模最大的对华政策调整。

这次不是小修小补了，而是一套积蓄已久的“组合拳”。从设立经济安全中心，到审查外来投资中的技术转移，再到针对特定商品的贸易防御工具，欧洲正在从“自由贸易的信徒”转变为“经济安全的捍卫者”。

现如今，中国制造面临的局面十分严峻。

美国的大门已经关上了，而欧洲的即将关上。中国虽然拥有强大的产能、极具竞争力的供应链和无可比拟的成本优势，但这一切都需要一个买家。

如果中国不能解决与欧洲高达3000亿美元的贸易顺差问题，如果不能在某种程度上缓解欧洲对于“去工业化”的恐惧，那么欧洲效仿美国，对华高筑贸易壁垒，可能只是时间问题。

在这场博弈中，留给双方调整的时间窗口都不多。对于中国来说，如何在保持出口增长，安抚贸易伙伴之间，找到那个极其狭窄的平衡点，将是未来几年我们最大的国运考验。