很多人经常问小米公司为什么不开发自己的操作系统，其实雷军之前就解释过，编写程序代码并不困难，真正难的是让用户愿意使用这个系统，安卓系统上有几千万个应用程序，全球的开发者都在为它工作，如果突然更换系统，用户可能就会离开，那一切努力都白费了，小米从2010年开始就一直对安卓系统进行改进，把界面、功能和整体体验都包办下来，用户只要觉得好用就够了，根本不用去纠结这个系统是不是完全国产的。

澎湃OS系统推出后，很多人都以为小米公司打算放弃安卓系统，实际上并不是这样，这个系统是把安卓系统的开放部分和他们自家的物联网平台Vela整合在一起，手机依然可以安装微信和抖音这些应用，汽车和家里的设备也能互相连接，这种做法很巧妙，用户不需要重新学习操作方式，小米又能把手机、汽车和家电产品串联起来，说到底，就是为了留住那六亿月度活跃用户，避免让他们觉得使用起来太麻烦。

华为的情况就不同，2019年鸿蒙系统刚推出时只用在电视上，后来谷歌停止提供GMS服务，导致华为手机在海外无法使用各类应用，银行APP打不开，微信不能双开，开发者也不愿意为它做适配，华为只好自己动手，把自家应用全部调整一遍，再和腾讯、阿里这些公司谈合作，到了2025年底，使用鸿蒙5或6的人数已经超过2700万，每天还新增10万人，最厉害的是“原子化服务”，比如手机靠近车机就能投屏玩游戏，或者在车里点外卖，这些都是安卓系统做不到的。

小米和华为走的是两条路，小米靠着安卓开源和谷歌服务，省事又快速，全球市场都能进去，华为被逼得没有退路，只好从底层开始搭建自己的体系，连车机、智能家居都自己管起来，现在小米还是全球前三，华为份额小，但关键地方自己能说了算，这不是谁对谁错的问题，是生意模式不一样，小米想多卖手机，华为想不被卡脖子。

开发者那边的情况挺有意思，2023年大家给鸿蒙做适配基本是应付差事，备注只支持鸿蒙，到了2025年有人开始主动开发鸿蒙专属功能，因为鸿蒙的分布式能力确实能做出安卓实现不了的东西，再看小米这边，开发者不用操心澎湃OS，它本质上还是安卓系统，没什么额外成本，也没什么额外动力，说白了没人愿意为一个看起来像安卓的系统多花时间。

有时候用户并不关心系统是谁开发的，只要它运行流畅、功能全面就好，小米公司明白这个道理，所以一直避开技术难点，选择容易的路线，而华为公司被逼到绝境，反而坚持攻克了最困难的部分，这两种选择都源于现实压力，一种是为了生存下去，另一种是为了发展得更稳固，没有人规定必须自主研发系统才算厉害，关键在于能否让用户觉得值得。

你要是问哪个更好用，我觉得要看你的需要，想要便宜好用、在哪都能正常使用，就选小米手机，想要不受限制、以后发展空间更大，就选华为手机，这两个选择都合理，只是目标不同，一般用户买手机图的是用得顺手，不是比较技术参数，厂商选择系统其实是在选择自己的发展方向，用户不会在意你用了多少代码，只关心你有没有让他们觉得方便省心。