近期，81岁的任正非在ICPC主席、教练及获奖选手的座谈会上的发言，瞬间在科技圈掀起巨浪。作为一手将华为打造成全球通信领域巨头、带领企业在芯片制裁中硬抗多年的掌舵人，他的每句话都被科技从业者、数码爱好者奉为“行业指南针”，而这次他抛出的观点却颠覆了不少人的固有认知：“中国用美国技术和芯片有好处，人才到美国发展不是坏事”。

在科技领域，任正非的影响力早已超越企业范畴。从推动5G技术全球普及，到带领华为在昇腾AI芯片等关键领域实现突破，他不仅见证了中国科技产业从追赶到局部领跑的全过程，更以极具前瞻性的战略眼光影响着行业发展方向。正因为如此，任正非每次公开表态，都会在科技、数码圈引发广泛讨论，尤其是在“国产替代”“科技自主”成为热词的当下，他的声音更显分量。

熟悉任正非的人都知道，他从不主张“非黑即白”的科技观。当美国极限制裁华为时，全国上下都为华为揪心，他劝大家“该买苹果就买苹果，谁的产品好就买谁”。这种跳出情绪的理性，在当时引发了不少思考——爱国与买国产不能画等号，盲目喊“去美国化”的口号，反而可能让我们陷入闭关自守的困境。而这次的发言，更是将这种开放理念讲得透彻。

在座谈会上，面对“国产技术自主化热潮下，使用美国技术是否相悖”的潜在疑问，任正非直言不讳：“当下使用美国的技术和芯片，对中国产业发展实际是有好处的。”他解释说，中国要更加开放，向世界所有文明国家学习优点，容纳世界的文明进来，不能走闭关自守的老路。这番话并非没有现实依据，就在发言后不久，美国宣布允许英伟达向中国出售H200人工智能芯片，虽附加25%抽成的苛刻条件，但也从侧面说明，科技领域的完全割裂既不现实也不符合各方利益。

或许有人会疑惑，华为明明已经拥有自己的昇腾AI芯片技术，为何任正非还鼓励使用美国芯片？这恰恰体现了他的战略清醒。

华为开发工具软件和芯片，是因为被制裁后“不得不做”，而对于没有被制裁的中国企业来说，站在巨人肩膀上发展更有效率。就像英伟达的CUDA生态已经非常成熟，很多国内AI研发机构使用其芯片能快速突破研发瓶颈，这种技术复用带来的效率提升，对整个产业的发展至关重要。同时，通过使用先进技术，我们能更清晰地看到差距所在，为自主研发找准方向，避免闭门造车。

更引发热议的，是任正非对“顶尖人才赴美工作”的看法。当有大学生问“美国挖走大量清北高材生，在英伟达等企业拿顶级薪水，算不算人才流失”时，他的回答出人意料：“这不是坏事情，反而对中国有益。”他举了个很实在的例子：谷歌聚集了全球顶尖人才搞出了安卓系统，中国乃至全世界都在受益。这些中国青年在美国接触最前沿的技术和理念，本身就是一种成长，而这种成长最终会以各种形式反哺国内。

这种观点背后，是任正非对人才流动规律的深刻理解，也和华为的人才策略一脉相承。很多人注意到，华为在人才合作上更倾向于西工大而非清北，任正非曾解释过原因：“西工大出成果，火箭、飞机……成果辈出，优秀的人都愿意留在那个地方，因为孩子都有希望。”华为的合作逻辑从来不是“唯名校论”，而是看重人才的实干精神和发展潜力。同样，对于人才赴美，他看到的不是“流失”，而是“储能”——美国当下依然是科技领域的“沃土”，人才在那里经过历练，无论是回国创业还是技术交流，都能带来更大价值。

任正非的观点自然引发了网友的激烈讨论。反对者的担忧也很现实：“美国在AI、芯片等关键领域掌握优势后，就会卡我们脖子。”确实，自美国对中兴、华为出手断供芯片以来，“关键技术必须掌握在自己手里”已经成为共识。而且大家都清楚，美国很多顶尖科技巨头的AI部门，主力军都是华人，一旦地缘政治紧张，这些人才的科研成果可能会成为制约我们的工具。这种担心并非多余，近年来美国在核心技术领域排斥华裔科研人员的案例并不少见，让不少人对“人才赴美”持谨慎态度。

但支持者更认可任正非的战略眼光：“闭门造车永远赶不上别人，人才去美国才能学到真东西。”他们认为，美国能吸引全球人才，说明其在科研环境、创新机制上有优势，中国青年在那里和世界顶尖人才同台竞技，才能更快提升自己。就像任正非说的，现在Meta开出千万美元年薪，也未必能吸引所有中国顶尖人才，因为国内创业环境越来越好，七八个人合伙开公司，凭借中国庞大的市场和丰富的应用场景，几年内就能实现财富和事业的双重突破。这种“出去能成长，回来有舞台”的良性循环，才是人才培养的理想状态。

还有一种更有意思的观点：“任正非这是‘说嘴软的话，干最硬的活儿’。”表面上鼓励使用美国技术、人才赴美，实则是在为中国科技发展争取更宽松的环境。要知道，华为每年投入230多亿元用于基础研究和大学合作，从来不考虑短期回报，就是为了构建自主技术体系。任正非曾说：“我们不开放就是死亡，如果我们不向美国人民学习他们的伟大，我们就永远战胜不了美国。”这种“师夷长技以制夷”的思路，从他1996年考察美国后发表的文章中就能看到，三十年来从未改变。

值得注意的是，任正非的开放观从来不是“依赖”，而是“借力”。他反复强调：“华为渴望全球化，享受站在巨人肩膀上，但美国制裁我们，自力更生是被逼无奈。”他鼓励其他企业使用美国技术，但华为自己却在制裁中咬牙建起了自主产业链。这种“内外有别”的策略，体现了他的务实——能借力时绝不蛮干，必须自力更生时也绝不退缩。而且他始终保持着危机意识，直言“华为追赶美国的速度还是慢的，公司容纳不下太多人，说不定还得裁员”，这种清醒在顺境中难得，在逆境中更显珍贵。

其实，无论是支持还是反对，大家的核心诉求是一致的：希望中国科技产业强大起来。任正非的发言之所以振聋发聩，是因为他跳出了“非此即彼”的对立思维，指出了一条更理性的发展道路。现在越来越多的迹象表明，科技封锁只能倒逼自主创新，但无法阻挡技术交流的大趋势。英伟达CEO黄仁勋就多次警告，“伤害中国的事情，往往也会伤害美国”，因为中国不仅是市场，更是全球科技产业链的重要一环。

而那些担心人才流失的人，或许可以更乐观一些。近年来，随着国内科技企业的崛起和科研环境的改善，“归国潮”已经成为趋势。尤其是美国对华人科研人员的排斥，让更多莘莘学子意识到，祖国才是实现理想的最好舞台。就像任正非说的，教育强国才能成为科技强国，当我们自己能培养出顶尖人才，能提供最好的发展平台时，自然能形成“人才聚则事业兴”的良性循环。

81岁的任正非，依然用他的视野和格局给中国科技产业提了个醒：开放不是妥协，而是更聪明的进取；人才流动不是流失，而是更长远的储备。在科技竞争日益激烈的今天，我们既要有“自主可控”的硬实力，更要有“海纳百川”的大胸怀，这样才能在全球科技浪潮中真正站稳脚跟。