警方在抓获卖淫女这一执法行动中，为何不用交易记录去追寻嫖客？要明确的是，交易记录在这类案件中，充其量只能被视为一条线索，远远达不到作为确凿证据的标准。

就拿我朋友的表弟来说，某一天，他毫无征兆地突然接到了来自某派出所的电话。警察在电话那头严肃地告知，他们抓获了一名卖淫女，从她的手机中查到了他们两人之间的交易记录，并且强调证据确凿，现传唤他到所里接受处理，如果不来，就会采取强制抓捕措施。小老弟当时就被吓得六神无主，赶忙询问过去是否能够从轻处理，那边回应说当然可以。于是，心慌意乱的小老弟老老实实地前往派出所。

到了派出所后，小老弟录口供时供认不讳。然而，当录完口供，证据收集齐全时，他却面临罚款 5000 元以及拘留 15 天的处罚，这让他瞬间傻眼。惊慌失措的他急忙给他表哥打电话，请求帮忙捞人。好在表哥找了熟人，很快就把他带了出来。临走时，熟人忍不住笑道，你这小表弟可真是实在，在派出所里打了二三十个电话，就他一个人这么紧张害怕。

从法律的角度来看，“谁主张谁举证”这一原则至关重要。通俗来讲，假如别人怀疑你杀了人，那么主张的一方就必须拿出证据，提供完整的证据链进行核实，最后交给检察院，由检察院再次核实，之后才能提起公诉。警察在这一过程中的职责并非直接判定一个人是否有罪，他们更多的是执行抓捕行动的执法人员。而且，这种案件通常只有当场抓获，才能真正坐实罪行。事后即便存在聊天记录、转账记录等，只要当事人坚决否认，也很难定罪。比如，有个卖淫女一天可能接待众多客人，她怎么可能清晰地记得每一个人的身份呢？

曾经有一次，我的朋友也遭遇了警察的询问。面对警察关于转账记录的追问，他保持镇定，坚称自己不知道具体情况。最后，他安然无恙地回去了，什么事也没有。假如当初他选择坦白从宽，很可能就要面临拘留 15 天的处罚，那丢人可就丢大了。我的朋友就曾亲身经历过这种事，警察最终根本带不走他。这一方面是因为警方缺乏完备的手续，另一方面也是因为他比较懂法，事发后迅速咨询了律师。要知道，口头协助调查，可以当面进行，也不用去拘留所或派出所。说白了，警方在没有充分证据的情况下，是无法强制带走当事人的。

不过，我们必须要坚信，法律始终是公正的，它不会放过任何一个违法犯罪的坏人。因此，大家一定要熟知法律、理解法律，最重要的是，要严格遵守法律，不触碰法律的红线，以维护社会的公平正义和自身的合法权益。