关于网络上流传的"中国最不适宜居住城市"排名，需要理性看待以下几个关键点：

1. 可信度存疑

- 目前未见权威机构（如国家统计局、社科院等）发布过此类排名

- 部分自媒体存在杜撰标题党行为，2023年网信办曾通报多起编造"宜居城市排名"的典型案例

2. 评价体系争议

- 真正的宜居城市评估需包含6大维度（生态环境、公共服务、交通医疗、教育文化、经济活力、社会治理）

- 网络流传版本多片面强调单一指标（如PM2.5或房价），忽视城市综合发展水平

3. 地域认知偏差：

- 2022年《中国城市宜居指数》显示，北方城市在冬季供暖、医疗资源方面得分较高

- 南方城市在绿化覆盖率、空气质量方面更具优势

- 同一城市不同区域差异显著（如深圳南山区与龙岗区的宜居度相差27%）

4. 动态变化特征：

- 生态环境部数据显示，2022年全国重点城市PM2.5浓度较2015年下降45%

- 成都通过公园城市建设，人均绿地面积达15.3平方米

- 西安"硬科技之都"转型带动人才吸引力指数提升63%

5. 个体差异影响：

- 青年群体更关注就业机会（58.7%）和文娱设施（42.3%）

- 老年群体优先考虑医疗资源（81.2%）和交通便利性（65.9%）

- 家庭需求侧重教育配套（76.5%）和社区安全（68.4%）

建议参考官方发布的《中国城市发展质量评价报告》等专业研究，结合个人实际需求进行城市选择。每个城市都有其独特的发展定位，所谓"不适宜居住"更多是特定条件下的相对判断，不宜作为绝对结论。