这起高龄老人强奸幼女案，一端连着未成年人，一端连着高龄罪犯的处罚与改造难点，格外引人关注。

文 | 沈 林

今年2月，湖南省邵阳市中级人民法院发布的一则公示在互联网上流传，引发舆论关注。

该公示称，罪犯周某某，1931年6月9日出生于湖南省邵阳县，因犯强奸罪被判处有期徒刑十五年。在收监执行过程中，邵阳县看守所以周某某生活不能自理为由拒绝收押，建议对周某某暂予监外执行。

能强奸女童却不能服刑？获刑十五年却因为生活不能自理只能监外执行？高龄难道成为了犯罪的“保护伞”？！

这起高龄老人强奸幼女案，一端连着未成年人，一端连着高龄罪犯的处罚与改造难点，格外引人关注。

严格来说，93岁的强奸犯因生活不能自理获监外执行，并不是没有法律依据。

周某某犯罪时是2022年，当时他已91岁。根据2021年6月16日，最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》中规定，“对于已满七十五周岁的老年人故意犯罪，综合考虑犯罪的性质、情节、后果等情况，可以减少基准刑的40%以下；过失犯罪的，减少基准刑的20％-50%”。

《刑法》第七十二条明确规定，对于已满七十五周岁的人被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合条件的应当宣告缓刑。

91岁的周某某是在自己家中实施的犯罪。受害女孩是同村人，当时10岁左右。女孩的父母外出务工，其日常由爷爷奶奶照顾。

由于受害人是农村留守幼女，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条及相关司法解释，周某某被从重处罚，判处有期徒刑十五年。

而周某某监外执行的原因是生活不能自理。对此，《刑事诉讼法》第二百六十五条中有相关规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，生活不能自理也适用暂予监外执行。

不过，据邵阳县看守所一名工作人员的说法，周某某的案件是市级案件，不应当关押到县里。换句话说，邵阳县看守所并不认同“拒绝收押”的说法（邵阳县属邵阳市辖县）。

还有专家认为公示信息存在多处异常情况。“按照法定程序，判决生效后，犯人应该从看守所移交至监狱，邵阳县看守所不存在‘拒绝收押’的情况，这意味着，在判决生效时，犯人大概率处于未被收押状态。”

上海社科院法学研究所助理研究员刘婉婷也对媒体表示，邵阳市中级人民法院的这则公示引发争议，或因其中缺乏很多公众关切的信息。比如，公众想要了解在法院发布暂予监外执行的公示之前，是否对周某某进行过权威的医学诊断和鉴定，这些鉴定是由哪些部门做出的，在做出暂予监外执行决定前是否递交检察院征求意见。

因此有媒体评论认为，司法机构的公示，要经得起舆论的审视，如果拒绝表明态度，里面又可能存在程序上的疏漏，那得出的“监外执行”的结论就非常令人怀疑。

曾在监狱系统工作多年的业内人士也指出，对六十五周岁以上高龄罪犯的暂予监外执行认定，存在更多的实操困境。各地区对“适度从宽”的量化尺度存在差异，背后的原因之一，是看守所或监狱对高龄犯的收押能力存在差异。

那么，这名93岁的强奸犯目前生活真实情况究竟如何呢？

近日，有媒体实地走访案发地，经多位村民证实，案发后，周某某的确始终未被收押。最初，有村民偶尔能看到他在村里活动。但近两年，周某某的身体明显变差。

2024年案件正式宣判的时候，他已经不能自主行走。

如今，93岁的周某某行动困难，需要借助板凳才能挪动。据悉，他的住处只有他本人在家，起居饮食甚至如厕都在这间屋子里。

许多村民坦言，周某某此前的口碑一直不错，还当过生产队队长，出了这样的事情，大家都感到非常震惊。村民说，老人的小孩表示，随便怎么处置父亲，并且儿子现在也怨他晚节不保。

2024年法院判决后，有看守所的工作人员上门了几次，看到周某某当下的状态，就没有将其带走。有关部门究竟会对其采取何种刑罚执行措施，公众暂时不得而知。