导语：
央视名嘴白岩松又双叒被骂上热搜了！这一次，他的一句“年轻人没就业没钱拿什么消费”，彻底点燃了网友的怒火。有人怒斥其“站着说话不腰疼”，有人直指“专家脱离群众太久”。这场争议背后，不仅是年轻人与“精英视角”的碰撞，更是当下社会民生痛点的集中爆发。

一、争议焦点：白岩松的“消费论”为何激怒全网？

白岩松近期在节目中提出“如何解决年轻人不消费”的问题，认为年轻人“有钱不敢花”，并建议通过政策刺激消费。然而，网友直接回怼：“不是不敢花，是根本没钱花！”

• 数据打脸“有钱论”
  国家统计局数据显示，我国6亿人月收入不足1000元，人均负债高达14万。房贷、教育、医疗“三座大山”压顶，年轻人连生存都成问题，何谈消费？

• 白岩松的“理想化假设”
  白岩松以“提高个税起征点”“保障社保”等政策建议试图撬动消费，但网友质疑：“连就业都难，工资都降，政策再好也是空中楼阁！”

二、年轻人的困境：就业难、工资低、啃老成“原罪”

白岩松称年轻人是“弱势群体”，但网友认为，他并未真正理解这一代人的绝望：

1. 就业冰河期：2024年被称为“史上最难就业年”，千万毕业生挤破头考公考研，中年职场人遭遇“35岁危机”，灵活就业者社保断缴成常态。

2. 工资跑不赢物价：央企职工月薪不足3000元、外卖骑手收入腰斩……年轻人自嘲“拼尽全力只为活着”。

3. 啃老背后的无奈：白岩松罕见为年轻人发声，直言“啃老”是社会失职的产物。年轻人背负房贷、育儿成本，父母被迫掏空积蓄，反被扣上“不孝”帽子。

三、专家VS现实：谁在“何不食肉糜”？

白岩松的提议并非孤例，近年来专家建议频遭群嘲：

• “闲置房出租、闲车跑滴滴”：被批“何不食肉糜”，普通人若有闲房闲车，何来收入焦虑？

• “找亲戚带娃”：独生子女一代无兄弟姐妹，都市青年“断亲”成常态，亲戚帮扶成空谈。

• “刺激消费”成伪命题：网友讽刺：“给我一个亿，我能拉动全球经济！”

白岩松的“矛盾人设”：
他曾批评高房价“扼杀年轻人理想”，却又以“我们当年更苦”说教，被指“既共情又爹味”。

四、破局关键：要刺激消费，先提高收入！

网友呼吁：与其逼年轻人花钱，不如解决根本问题：

1. 稳就业、提工资：保障劳动合同、严打996，让年轻人“有钱可花”。

2. 完善社会保障：如白岩松所提，提高个税起征点至1.2万、灵活就业者社保“不断线”，减轻后顾之忧。

3. 打击资本垄断：防止平台经济榨干青年劳动力，杜绝“月薪3000招不到农民工，但能招到大学生”的畸形现状10。

五、社会反思：年轻人的愤怒，需要被听见

这场争议撕开了社会的残酷真相：

• 代际公平缺失：60后、70后享受时代红利，90后、00后却面临阶层固化、机会锐减。

• “躺平”是无声反抗：年轻人并非懒惰，而是对“努力无回报”的绝望。

• 需制度性共情：如白岩松所言，“让年轻人有保障可啃，有未来可期”，而非空洞口号。

结语：
白岩松的争议，是精英视角与草根现实的碰撞，更是时代转型期的阵痛。年轻人的消费力，从来不是靠“鼓励”出来的，而是靠就业、收入、保障托起来的。当社会真正共情他们的困境时，“敢花钱”才会水到渠成。

网友神评：

• “建议专家别建议了！”

• “白老师，我缺的是钱，不是胆子！”

• “等我找到工作，一定买爆直播间！”