作者：黄莺

2024年12月18日，欧洲统一专利法院公布了"华为 v Netgear"案的判决书。

华为在欧洲统一专利法院慕尼黑分庭的最新裁决中，已经赢得了对美国网件公司（Negear，Nasdaq 股票代码：NTGR）的欧洲七国禁令，理由是后者侵犯华为的Wi Fi 6的欧洲专利EP3611989。

这也就意味着，华为如果执行禁令的话，网件公司具有Wi Fi 6功能的产品将不能在德国、法国、意大利、比利时、丹麦、芬兰和瑞典等七国销售。

IP Fray认为，这也是目前欧洲统一法院自成立之后的第三个SEP禁令，前两个分别是慕尼黑分庭在“飞利浦 v 贝尔金”案中针对Qi无线充电技术发布的禁令，以及曼海姆分庭在“松下 v OPPO”案中发出的禁令。

这也是华为，乃至中国企业，在欧洲统一专利法院拿到的第一个禁令，具有里程碑式的意义。

目前，华为主要在欧洲和中国针对网件公司发起了四场诉讼：

（1）2022年3月，华为在德国杜塞尔多夫地方法院对网件公司提起了两起专利侵权诉讼。涉案专利为EP3337077 B1和EP3143741 B1。

（2）2022年5月10日，网件公司表示收到华为向中国济南市中级人民法院提起的两起诉讼，涉案专利号ZL201811536087.9、ZL201810757332.2。

（3）华为还在欧洲统一专利法院UPC提起了诉讼。2023年7月3日，华为在UPC慕尼黑分庭对网件公司提出新的侵权诉讼，主张专利EP3611989 B1。2023年12月11日，华为对网件提起第二起UPC诉讼，主张EP3678321 B1。

（4）到了今年，2024年5月17日，华为又向慕尼黑地区法院提起诉讼，主张网件公司的WiFi-6产品侵犯EP3334112 B1专利；到了2024年7月10日，华为又向慕尼黑地方法院提起新的诉讼，涉及EP3937445 B1专利。

在前两起案件中，德国杜塞尔多夫法院审理两起案件中的两件专利，其中一件被德国联邦专利法院认定专利无效后，华为经修改后维持有效，待杜塞尔多夫法院继续审理；另一件专利法院认定不侵权，华为选择上诉。此外华为在济南中院的一审裁决中获得了胜利，网件公司被判侵权，随后网件公司也上诉到了中国最高人民法院。

今天的判决是双方的第三场诉讼，而有关第四起诉讼的结果预计将在明年中旬前做出，华为依然有很大概率能够拿到针对网件公司的禁令。

因此，网件公司如果不能与华为达成和解，那么将面临非常大的禁售压力。这种情况下，网件公司的应对方案是向美国法院寻求帮助，希望能“阻止”欧洲法院执行禁令。

所以，下个月网件公司在美国加州中区地方法院申请动议的审理，将会成为是否能扭转欧洲被动局面的关键。但是这其中又会涉及到国际法院之间的礼让原则，甚至如果美国法院干预欧洲法院的审理结果，很有可能引发更大的国际争议。

在这份长达162页的德文判决书中，法官认为Netgear没有按照“华为 v 中兴”的谈判框架，及时的针对华为给出还价。并就华为与Sisvel专利池与反垄断行为进行了审理。