文 | 林轻吟

编辑 |林轻吟

前言

这两天，小米车主约架导致的悲剧刷爆全网，没想到都21世纪了，还有人像“古惑仔”一样约群架，因为一时冲动而丢掉性命。

今天小米车主约架前聊天信息图曝光，内幕流出，事件也迎来大反转，这是怎么回事？

线上骂战，线下悲剧

小米车主叫小康，是个00后，今年才23岁，在如此年轻的年纪喜提一辆价值20多万的车，本该是一件值得高兴地事情。

然而，谁能想到，这家小米汽车居然会成为一场悲剧的导火索。

事件的起点，源于一场网络争论，小康作为小米SU7的新车主，在一个摩托车微信群中炫耀自己的新车。

正所谓，道不同不相为谋，摩托车群里自然都是喜欢的摩托车的，小康晒他的汽车，很快引来一群冷嘲热讽。

一位网名为“徐聪聪”的网友，对小康的新车嗤之以鼻，他用词尖刻，这激怒了年轻气盛的小米车主，两人你来我往，唇枪舌剑，火药味越来越浓，一场网络骂战由此爆发。

最终，年轻的冲动和血气方刚，让言语的冲突演变成了线下约架，双方约定见面理论。

根据网上流传的视频，小米车主在到达现场前，曾多次在群里确认对方人数，并扬言要开车撞死他们。

这一举动表明，他并非完全出于自卫，而是带有明显的攻击性意图，他甚至携带了刀具，这让事件的走向更加危险。

到达目的地后，小康和徐聪聪之间的纷争进一步爆发，矛盾越发不可调和，随着挑衅升级，小康情绪失控，掏出随身携带的刀具。

另一名黑衣摩友试图上前夺刀，却被小康一刀捅伤，这一刀正刺中了男子的腋下大动脉，导致其血流不止，抢救无效死亡。

而捅了人的小康已经失去理智，他惊慌失措的驾驶着他的小米SU7逃离现场，在逃跑过程中，他撞毁了多辆价值不菲的摩托车，玻璃、车辆碎片四溅，现场一片狼藉。

最终，小康被警方抓获，这起事件最终以一人死亡，多人受伤，以及巨额财产损失的惨痛代价收场。

一个23岁，前途一片光明的年轻人，从此断送了自己的未来，另一位32岁的男子，也因为这场无谓的争吵，永远失去了宝贵的生命。

这件悲剧让人惋惜，但其中小康到底是故意杀人，还是自卫也引起不小的讨论。

迎来反转

小康当下面临过失致人死亡的指控和高额的经济赔偿，一个核心争议点在于，小米车主的行为究竟是故意杀人还是正当防卫？

这关乎着小康最终的量刑，至关重要，要解答这个问题，需要仔细梳理和分析现有的证据，包括网上的聊天记录、现场视频以及目击者的证词。

网上流传的聊天记录显示，小米车主在到达现场前，曾多次在群里表示要“撞死他们”、“消灭他们”。

这是对其不利的一项证据，暗示小米车主可能存在预谋伤人的意图，而非纯粹的自卫。

现场视频显示，小米车主在冲突中使用了反手握刀的方式，据专业人士分析，这种握刀方式力量更大，更易造成致命伤害。

这似乎佐证了小米车主并非完全出于自卫，而是带有攻击性的意图。

然而，据目击者称，小米车主在冲突中一直处于劣势，是被一群人围堵的，他掏出刀子，可能是出于恐惧和自卫的本能反应。

在驾车逃离现场时，小米车主并没有刻意撞人，甚至会主动避让行人，这表明他并非完全丧失理智，仍然保留着一定人性。

如果从事件起因来看，徐聪聪等人在群内的挑衅，和其他人的不断怂恿同样难辞其咎，这也是导致矛盾升级的重要原因之一。

这就好比网友所说，一个人想喝酒，一群人在旁边劝酒，让他一直喝，结果喝到一半人出意外了，喝酒把命喝没了。

虽然是意外去世，但这些怂恿的他喝酒的人，对死者家属来说，无一例外都是“罪魁祸首”，他们应该承担一部分责任，如果不是他们在一旁煽风点火，或许这个人就不会轻易出事。

由此可见，要对小米车主的行为性质做出准确的判断，需要综合考虑所有证据，进行全面的分析。

目前来看，是蓄意报复还是被迫反击，是冲动犯罪还是防卫过当，这些问题都需要法律的最终裁决。

从购车到酿成大祸，小康只经历了短短10天时间，如此极端、偏激的性格，是酿成惨案的一大原因，从口舌之争，演变到约架捅人，可见在生活中也不是什么良善之辈。

冲动是魔鬼，这句话用在小康身上再恰当不过，但凡在事发前冷静下来，心平气和一点，或许就不会做出如此疯狂且不计后果的举动,也就不会走到今天这般无法挽回的地步。

他的极端行为不仅毁了自己的人生，也让无辜的人失去了宝贵的生命，更给双方家人带来了无尽的伤痛。

如今，悲剧已成定局，小康接下来将会面临法律的审判。

希望年轻人在面对矛盾时，学会控制情绪，以理性和冷静的态度去解决问题，切不可意气用事，更不能诉诸暴力，以免因一时冲动而毁掉美好的未来。

我们只有学会尊重生命，守护法律底线，才能构建一个和谐、文明的社会。