当地时间10月23日，彭博社报道，Arm拟取消允高通使用Arm知识产权设计芯片的许可。

根据文件显示Arm公司已向高通发出60天的强制通知，要取消架构许可协议。这项许可允许高通根据 Arm 拥有的标准设计自己的芯片。

高通恐面临巨额损失

高通是智能手机中使用的处理器和调制解调器的最大制造商，而 Arm是全球最具影响力的芯片公司之一。

Arm成立于1990年11 月，是ARM架构技术的拥有者，总部位于英国剑桥。2016年，被日本软银集团收购。（详情阅读：一文了解ARM公司的发展史）

高通作为“安卓手机一哥”，占据了大部分安卓手机处理器市场份额。根据‌高通财报显示，2023年财年收入为358.2亿美元，其中包括手机在内的移动设备产品销售额为225.7亿美元，是高通占比最高的业务。

与芯片行业的许多其他公司一样，高通也依赖于Arm的指令集来设计芯片。‌目前主流的处理器架构主要包括x86架构（英特尔）、ARM架构（Arm公司）和RISC-V架构（开源）。

ARM使用的是精简指令集（RISC），具有体积小、低功耗、低成本、高性能的特点，适合手机等小型移动设备的设计。因此被广泛应用于手机和平板电脑的处理器。例如苹果的A系列芯片、高通的骁龙系列等。

如果许可真被取消，高通不得不停止销售大部分产品，必将面临巨额损失。

Arm和高通纠纷源委

这场争端源于高通收购了一家名为Nuvia的芯片设计初创公司。

2021年1月13日，高通宣布将以14亿美元收购了Nuvia。该公司成立于2019年2月，由前苹果公司负责iPhone芯片开发的架构师Gerard Williams III、Manu Gulati和John Bruno合作创立。Nuvia主要设计用于服务器市场的高性能、低功耗的处理器。

值得注意的是，该公司产品也是基于Arm设计，在“卖身”前同样持有Arm架构的许可证。

然而，在高通完成对Nuvia收购之后，高通与Arm之间的纠纷就出现了。

2022年9月，Arm公司正式在美国特拉华州地方法院起诉高通，违反合同和商标侵权，指控该公司未经许可使用专有创新技术。而过去，高通一直是Arm最大的客户之一。

之所以出现这一分歧与Arm公司架构授权有关。

据悉，Arm公司对于架构的授权方式主要分为三种：架构/指令集授权（ALA）、技术授权（TLA）以及使用层级授权。

架构授权（ALA）：允许客户基于ARM的指令集架构来自行定制设计处理器IP核。这也是授权费最贵的一种模式。包括高通，以及苹果、微软、华为、飞腾等公司。

技术授权（TLA）：允许客户直接购买ARM设计好的IP核，并在此基础上进行少量修改。例如，高通的骁龙系列芯片就是基于这种授权方式。

使用层级授权：客户可以直接使用ARM提供的公版架构，如Cortex-A系列处理器。这种情况下，芯片设计公司对外宣传必须带上Arm公司的品牌。

多年来，高通与Arm达成了ALA架构与TLA技术这两种协议。而Nuvia方面也同时拥有ALA和TLA两种授权，这使得Nuvia能够基于ARM架构设计定制的处理器内核，其凭此开发了性能被当时市场视作标杆的“Phoenix”CPU。

高通收购该公司目的旨在利用Nuvia的技术来提升自家处理器的性能，减少对智能手机行业的依赖，并抢占笔记本电脑芯片市场和利润丰厚的服务器处理器业务的份额。

Arm 认为，尽管高通拥有ALA授权，但高通之前设计定制处理器的尝试均以失败告终，因此未经同意和支付使用Nuvia的设计是不合理的。Arm 还认为，高通需要Arm 同意才能将Nuvia协议下的任何设计、权利和许可证转让给高通公司。

Arm在一份声明中表示：“由于高通试图在未经 Arm 同意的情况下转让 Nuvia 许可，这是 Arm 许可协议中的标准限制，因此Nuvia 的许可于2022年3月终止。” 同时Arm还称：“在该日期之前和之后，Arm都做出了多次真诚努力的沟通来寻求解决方案。”

高通则反驳称，其与Arm的协议涵盖了Nuvia的技术，并且高通有权使用这些技术。高通还表示，Arm的诉讼是毫无根据的威胁，旨在强行压迫长期合作伙伴，干扰高通性能领先的CPU产品，并无视双方架构许可协议已经涵盖的广泛权利来提高许可费率。

高通在一份声明中表示：“Arm 的诉讼标志着其与高通之间长期、成功的关系的不幸背离。” “无论是合同还是其他方式，Arm 都没有权利试图干扰高通或 Nuvia 的创新。”

两者僵持不下，最终导致矛盾进一步激化。

RISC-V来势汹汹

事实上，除了因为Nuvia公司从而产生纠纷之外，也有分析认为背后还有另一个层面的复杂因素。

在手机市场上，目前全球99%以上的手机处理器芯片都基于ARM架构设计。然而，也正是因为ARM架构长期垄断，越来越多公司开始寻求摆脱对ARM架构的依赖。

近年来，很多芯片厂商都开始投入RISC-V（开源指令集架构）芯片的研发。包括高通这样的大客户在内，也在计划放弃使用 Arm的设计，这可能会使Arm利润走低。

在RISC-V国际基金会成员中，像曾经ARM的忠实拥护者高通、三星、联发科，甚至作为X86架构的拥有者英特尔也加入了其中，并作为基金会高级会员。除此之外，还有谷歌、Sifive等美企。据悉，截至2023年底，RISC-V国际基金会已经拥有了4423个成员，同比增长28%，遍布全球70多个国家。

长期来看，Arm公司业务增长面临着越来越严峻的挑战。

包括Arm公司自己也意识到了危机。在2023年上市的招股书中曾提到，“如果 RISC-V 相关技术继续发展，市场对 RISC-V 的支持增加，我们的客户可能会选择使用这种免费的开源架构，而不是我们的产品。”

Arm公司也在寻求新的业务增长，比如扩大笔记本电脑领域的应用。而就在今年5月，微软在Copilot+PC（支持端侧生成式AI的产品）项目上与高通进行了深度合作，Windows操作系统首次首发基于ARM 架构的高通Snapdragon X。

因此，不少投资者和分析师认为，尽管两家公司公开争斗，但由于两家公司捆绑颇深。他们可能会在法院裁决之前达成和解。最终裁决将于今年12月在特拉华州联邦法院进行。