看港剧的时候，大家都会发现一个现象，那就是香港的法官都戴着一顶假发。而我们大陆是没有这样的情况。香港戴假发也是英国殖民时留下的一种习惯，那么为啥英国法官都不戴假发了，香港还保留这个传统呢？

回顾历史，香港法官戴假发的传统可以追溯到1620年。

那时候法国国王路易十三因为谢顶，感觉自己变丑了，没有威严了，于是就准备了个假发。后来这一做法被英国国王查理二世学会了。据说，那时候英国人有严重的脱发问题，所以英国的皇室和贵族都有戴假发的习惯。

可是当时，假发制作的成本是很贵的。这假发的原材料并不是人的头发，而是来自中国的马尾和马鬃，这也进一步增加了假发的成本。一顶假发不仅价格贵，而且制作过程也很费事，这也导致人们舍不得更换新的假发。

但是这些假发有个弊端，那就是戴的时间越长，马尾和马鬃的颜色掉的越严重。没想到，这些又黄又陈旧的假发不仅没被英国人嫌弃，反而被英国的法官和律师视为珍宝。甚至有的家族还将它当成传家宝，传给后人。

在历史上，香港曾长期受英国殖民统治，司法体系深受英国影响。在1997年香港回归时，香港法律界也考虑过要不要取消戴假发的传统。可是在争论了许久，最终支持“移交不变”的大律师占了上风，这一传统得以延续下来。

从现实角度分析，香港在回归后实行“一国两制”，司法制度享有高度自治权。戴假发作为香港原有司法文化的一部分，被保留下来体现了对历史传统的尊重和延续性。这种传统在一定程度上代表着司法的权威性和庄重性。

尽管在现代社会看来，戴假发的形式可能有些古老，但它已经成为香港司法文化的独特标识。在司法程序中，它有助于维护严肃性，向人们传递出一种对法律的敬畏之情。

然而，随着时代的发展和社会的进步，人们又一次对香港司法体系中戴假发这一传统提出了质疑声。有人认为这一传统已经过时，而且这是英国殖民留下的传统，是屈辱历史的象征，应该取缔。

综上所述，香港法官戴假发其实是受历史影响的结果。现如今，香港已经回归祖国的怀抱，再加上时代也在变化，香港法律界也应该慎重想一想，是否要保留这一传统。