作者：黄莺

就在华为推出的三折叠Mate XT手机迅速引发全球关注之后，其它手机厂商的三折叠屏手机的专利图也陆续被披露出来。

例如小米的三折叠屏专利，以及苹果对于三折叠及N折叠屏的创新改进等等。

此外，国内其它一些厂商也跃跃欲试，像传音就抢先在华为Mate XT发布之前公开了三折叠概念机。

而据一名X用户@RODENT950的传闻消息显示，荣耀可能会希望推出一款比华为XT（12.8mm）更轻薄的三折叠屏手机，希望目标是10mm。

如果属实，确实会更令人兴奋。不过根据他对荣耀三折叠专利的分析来看，如果采用楔形Z设计的方式恐怕很难做到如此纤薄。

而在他最新的更新中，还表示目前OPPO和vivo没有推出三折叠手机的计划，荣耀的开发还有段时间。

虽然这些推测还需要时间检验，但目前谁都阻挡不住各家手机厂商在折叠屏上持续投入想象和研发。

例如，两周前，2024年9月17日，荣耀就公开了一件名为“可折叠电子设备”的“十字”折叠屏中国发明专利CN118658377A。

根据附图，可以看到荣耀这个折叠屏的专利方案，突破了“奏折式”单向折叠的思路，采取了中心“十字式”的多向折叠方式，将四块屏幕用适当的铰链接合。

荣耀“十字”折叠屏专利附图

这种方案是否会被荣耀应用在未来的产品中，尚无法确认。而且专利方案和工程实现是不同的概念。

值得注意的是，荣耀这件专利的申请时间就在2024年8月19日， 不到一个月的时间这件专利就被公布了，意味着荣耀应该是走了快速审查通道的方式。

如果进一步检索就会发现，就在这件专利公开后的第三天，2024年9月20日，国家知识产权局就下发了第一次审查意见通知书。

不过专利审查员在全面检索后，在现有技术中找到了一篇华星光电2020年申请的四折叠屏的显示装置方案的专利CN111637147B，其核心思路与荣耀的方案很相似，而且提到了可以用在平板、手机和笔记本等产品上。

因此专利审查员在第一次审查意见通知书中，认为荣耀的这件专利并不具备创造性。

国家知识产权局第一次审查意见通知及检索报告

那么，是不是就意味着荣耀的这件“十字式”多向折叠的专利，就无法获得授权呢？

其实并不是，在经过专利审查员的严格审查后，荣耀在2024年9月30日提交了修改后的权利要求文本，将原始提交的权利要求1进行了大幅度的技术特征增加，实际上是缩小了保护范围，但是为了能与华星光电的在先专利进行区分，这也是唯一的办法了。

因此，荣耀修改之后的方案，将重点进一步聚焦在中间连接件的铰链具体结构上，这一点其实不同厂商可能有很多种方案，也是可以各自获得专利的地方。

这就像去年余承东曾暗示小米的折叠屏技术有侵犯华为水滴铰链之嫌，但是雷军却解释到小米的龙骨转轴是一种独特的技术。也就是华为和小米折叠屏之所以不同主要对铰链的设计各有千秋，这是两家都可以获得各自专利的地方。

同样的道理，荣耀虽然一开始想圈定一个“十字式”多向折叠的大保护范围，但无奈华星光电已经领先一步了，因此只能修改方案，争取因为铰链的创新点而能获得授予专利权的条件。

从本案不难发现，中国企业对于屏幕开合方式的探索和创新，实际上已经大大领先于全球其它厂商。

这种中国企业之间在创新上的“内卷”，其实来得越多越好。