对OpenAI CEO奥特曼突然被解雇事件的一些分析

今天也来凑个热闹，说说OpenAI的事。本来不想写的，但是看到自媒体又开始胡说八道，所以根据我自己得到的消息和理解说一说我的看法，这篇文章要是有个漂亮小姐姐解说录成视频，那肯定火了，但是我现在没资源，人也懒，所以就直接码字吧。

1、奥特曼突然被解雇

奥特曼前天还在APEC会议上还在演讲，第二天就宣布被解职了，大家都感觉这件事非常奇怪，有一些人就开始编造有各种各样的版本，描绘出一种宫廷政变夺权之类的，我查了一些权威媒体，个人认为应该是OpenAI公司内部线路的斗争。

这里先普及下知识：

美国公司解职是非常残酷的，一旦宣布你被解聘了，无论什么职位（CEO也一样）就要立刻离开公司，甚至不能回办公室，也就是说公司你就别想进了，私人物品保安会把他送到大门口或者是工作人员会寄到你家。只要离职被宣布以后你就得离开，没有人跟你谈心、讨价还价之类的，赔偿都是按照法律走，你觉得违法了可以起诉，那就是后话了。所以美国公司的解聘就这么简单粗暴。

有了上面的知识，那么奥特曼被离职这件事就解释通了。下面就是我个人的理解，为什么奥特曼会被立刻解职。

2、内部线路斗争

彭博社发布了一篇文章，我觉得非常有参考性，这篇通过了解公司内部的一些人员做了一个内幕的报道：为什OpenAI会出现这么剧烈的一个人事变动，我觉得这种说法还是非常有参考性的，或者说在我看来这应该是最恰当的理由，有兴趣的可以去看看。

奥特曼之前，他与董事会以及另一位科学家Ilya （就是这几天新闻常提到的的Ilya Sutskever）之间存在关于人工智能安全性、技术发展速度以及公司商业化策略的不同意见。奥特曼认为人工智能技术仍处于初级阶段，不需要过早规范和限制，而Ilya等人则认为应该停止一段时间，加强对安全技术的发展。

Ilya在OpenAI内部主推的是一个对齐项目，专注于知识的超级对齐就要保障未来人工智能只能够为人类做
人类让他们做的事，包括编假新闻啊，什么其他违法的事都不能做了。其实这个项目挺好的，因为用过的都知道现在chatgpt的引用基本靠编。

我个人估计是Ilya主导的这个项目虽然重要但是并不紧急，但是他又想给自己出彩，所以弄了这么一出。看面相这个人有问题（这里不评价任何人只分析事）。

可以说两个人的分歧还是很大的，因为这是两种非常截然不同的路线，Ilya的想法和初衷是没有问题的，尤其是在前几天还有个韩国的机器人失控，把维修人员错误的判断为”传输箱“，然后机械臂将人提起后摔到传送带上，导致严重挤压伤，这个事件就是一个很大的安全问题，绝对需要加强。但是从另一个方面想错误我的判断不久说明现在的机械还是”人工智障“吗，还应该加速的发展科技，让识别的准确率和稳健性更强对吧。

下面就是我瞎猜的了：

也不知道Ilya怎么说服的董事会其他成员，让董事会决定以安全为主了，所以就这样了。

3、OpenAI的商业化和微软

微软是这里最有意思的了，要说微软就要先说说OpenAI，首先OpenAI是非盈利的机构，第一它享受美国的免税政策，所以它的研究资金主要靠的是社会的捐赠。OpenAI的所有的产权股权都属于这样一个非盈利性的机构，也就是无法商业化的。这是重点要记住了

然后OpenAI（因为我也不知道是不是奥特曼主导的chatgpt所以这里就直接写OpenAI）发现chatgpt的发展已经可以让公司赚钱了，但是非盈利机构是无法赚钱的，哪怎么来进行操作呢？

所以这就体现出奥特曼的NB之处了，奥特曼就跟董事会提出来，这些模型（AI）是OpenAI非盈利机构的，但是下面再成立一个二级公司，二级公司可以运用非盈利机构的技术去跟别人合作。然后合作也不会一味的赚钱，比如设定个比例（10%，这是我瞎猜的），超过这个就不赚了，赚的前也可以当作研究经费，提速技术的研究。董事会肯定是见钱眼开么，所以就同意了。

然后奥特曼就在OpenAI这个非盈利的机构下面又成立一个有限盈利的平台，用非盈利公司的技术忽悠了不少公司，比如光微软这个大头就投了100亿（其他的就不说了，这里只说微软）。重点就来了，这个二级公司是空壳公司(不拥有任何资产,不拥有任何技术)，技术都在母公司，微软就算占了全部股份也啥都没有。所以人家母公司说要开除奥特曼，微软大气都不敢出，而且刚发布新闻的时候股票就跌了，就是这个原因。因为只要微软敢出来得瑟，董事做出决定把中间空壳公司给取消了，哪微软损失就大了对吧。（后面的再说微软这几天股票肯定要涨）

所以奥特曼出局这件事它背后的这些逻辑是很复杂的，而且也能看出美国这些高科技公司，获取资金的方式是各种各样的，就像微软这样的公司，对于中间平台的空壳公司都可以进行投资，说明美国对先进技术的鼓励支持的氛围是非常强大的。