阅读此文前，麻烦您一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

众棋手各施巧妙，寻求联盟成为崭新的玩法。

特别是在国民党内部派系纷争和民进党的挑战下，非传统盟友之间的结盟也许将成为改变游戏规则的关键。

在这场政治博弈中，柯文哲与郭台铭的新联盟可能就是这样一个新变量。

柯文哲，携手其政治团队，在11月8号至10号的关键日子里，不仅有与副手的合照活动，更有其挑选的区域立法委员候选人的集体亮相。

这些活动虽然对外是常规的竞选布局，却暗含深远的政治意涵，因为就在这紧张的筹备期间，柯文哲与郭台铭间的接触频繁，讨论的焦点已经从初步的政治议题转向了如何建立一个牢固的联盟。

郭台铭，这位曾经的商业巨头，在政界却是独行侠般的身影。

尽管他没有自己的政党，也没有明确提出区域立法委员的候选人，但他的300个联署站，却如同小型的动员基地，具备一定的动员能力。

郭台铭清楚自己的独立参选道路并不平坦，而结盟或许是能够改变游戏规则的最佳途径。

郭台铭的不满情绪源自于国民党内部的处理方式。

在与侯友宜的竞争中，国民党内部的民调方式党团立委的投票机制，以及其他复杂因素，均使他感到在内部竞争中处于不利。

这些经验教训，无疑会在他与柯文哲的对话中成为重要的参考。

郭台铭坚定不移的态度，在于不愿再重蹈覆辙，拒绝了国民党提出的所谓“日本模式”，即内部先整合，然后才是对外结盟的做法。

对柯文哲来说，他所要的并非是仅仅参与一个初步的内部整合，而是一个能够全面反映民意的更广泛的民调。

两人的合作意味着柯文哲有可能在竞选中获得郭台铭推荐的3-4席不分区立委的支持。

对于郭台铭而言，这样的合作是一种“借牌”策略，他选择将这些牌交给柯文哲，而不是国民党，因为只有通过结盟，他们才可能有机会终结侯友宜在国民党内的领导地位。

通过柯文哲和郭台铭的合影，传递出他们联盟的信号，不仅象征着他们在政治立场上的一致，更预示着对国民党的直接冲击。

国民党在这场政治游戏中可能不再占据优势，必须重新审视自身的策略，否则面临的将是两大政治力量的合力挑战。

山东舰携九战舰直面美双航母，两艘055大驱在列，这仗打得真富裕

西太平洋的国际水域，一场没有硝烟的现代海上力量展示正在上演。

中国人民解放军海军的“山东”号航空母舰编队与美国海军的“里根”号与“卡尔·文森”号航空母舰打击群，在这片波涛滚滚的海域中展开了一场看似隐蔽而又充满紧张的较量。

这场始于10月底的对峙，在11月初达到了一个新的高潮。

据悉，双方舰队在这段期间一直处于对方的打击范围内，虽未有实际冲突，但海上的气氛无疑是剑拔弩张。

日本防卫省在的一份监视情报中揭示了一些令人瞩目的细节，它们不仅彰显了“山东”号航母编队的战力，也颠覆了许多专家对中美航母实力对比的传统观点。

从编队规模来看，“山东”号航母携带的舰艇数量创下了新的纪录。

舰队中包括两艘先进的055型导弹驱逐舰多艘052D导弹驱逐舰及054A护卫舰，总计512个垂直发射系统单元，这一数字甚至超过了美国航母打击群的标配。

而“山东”号航母的舰载机在短短9天内完成了570次起降，展示了它们迅速响应和高强度作战的能力。

在实战能力方面，美军虽然拥有技术先进的“里根”号和“卡尔·文森”号核动力航母，但在中方防空系统的威胁下，美军舰载机很难不受限制地接近“山东”号。

中国的055型驱逐舰装备的防空导弹射程可达300公里，而美军的“鱼叉”反舰导弹射程仅有250公里，美舰载机必须进入中方防空圈才能发起攻击。

更令人关注的是，055型驱逐舰还携带了鹰击-21高超音速导弹，这种射程超过1500公里末端速度达到10马赫的武器可以远距离威胁美国航母。

这意味着在中美潜在的航母对决中，“山东”号航母编队完全有能力先发制人。

综上所述，尽管“山东”号是一艘常规动力航母，而美军的两艘核动力航母理论上在攻击力和持续作战能力上占优，但在实际的海上较量中，“山东”号并非没有还手之力。

尤其是当考虑到中国海军日益增强的综合作战能力，以及其舰队所拥有的远程打击能力时，“山东”号航母编队所显示出的战斗力令其成为一个不容忽视的海上力量。

通胀反弹，美联储却宣布投降！美元加息结束，对中国有何影响？

经历了一段时间的连续利率上调后，美国联邦储备银行在11月的议息会议上宣布按下了政策的“暂停键”，基准利率稳固在5.25%-5.50%的水平。这一决定与市场高达99%的预期相符，未引起太多惊讶。

然而，联储主席鲍威尔在会后新闻发布会上展现出的柔和姿态却出乎意料，他的言辞中透露出，尽管通胀率尚未回落至2%的目标，但当前的利率水平和所取得的进展令下一步政策更趋谨慎。

美股市场对于这个消息反应热烈，三大指数随之出现上涨，其中道琼斯指数大涨300点，体现了市场对于政策转变的积极响应。

投资者似乎预计美联储的加息周期或许已经接近尾声，透过鲍威尔的话语感受到了宽松政策的回归可能性。

之所以联储会在通胀仍旧顽固的情况下“暂停”加息，部分原因可能在于经济增长的放缓。

例如，ADP就业数据不及预期，仅新增了11万个工作岗位，暗示劳动市场增长的动力正在减弱。

此外，固定收益市场的严峻情况也给政策制定者们敲响了警钟。美国国债收益率在短期内急剧攀升，对经济构成了新的风险。

再来看财政局面，美国高企的债务负担正逐步增加偿债压力。

随着债务规模达到了令人瞠目的33万亿美元，即便是4%的利率也将导致高达1.2万亿美元的年利息支出，这一数字已接近联邦政府一年财政收入的四分之一。

在这样的情况下，任何加息的举动都可能会加剧财政赤字的状况。

综上所述，联储的“暂停”行动在一定程度上代表了对现实经济状况的一种回应和调整。

这一转变，虽然标志着政策的一种温和，但也引发了关于未来方向的诸多猜测。

尽管鲍威尔明确表示降息目前不在考虑范围内，市场对未来可能的宽松政策仍然抱有期待。

那么，美联储的这一政策转变对中国又意味着什么呢？

在美联储处于加息周期时，全球资本回流美元，中国经济同样面临着资本外流和人民币贬值的压力。

如今，随着美国放缓加息步伐，中美之间的利差将不再扩大，这可能会一定程度上缓解资本外流的压力，稳定人民币汇率。

另外，全球经济将因为这一政策“暂停”而获得喘息的机会，这对于中国外贸的稳定与增长同样具有正面影响。

随着消费市场需求的恢复，外贸环境可能会渐趋改善。

然而，长期来看，全球仍处在宏观经济调整期，中国经济必须继续应对诸多内外部挑战，包括制造业的转型升级国内消费市场的培育以及外部环境的不确定性。

在这一过程中，美国的经济政策，尤其是货币政策，无疑将继续对中国乃至全球经济产生重要影响。

最后，希望各位宝子们多多点赞评论关注。

注：原创不易，抄袭洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

此文章仅在发布，其他平台均为搬运