如果你关注数码圈，那想必知晓这样一桩奇事，那就是—每隔一段时间，智能眼镜圈总会传出“爆发元年”的惊呼。2023年，Meta与雷朋合作的Ray-Ban Meta爆火，行业高呼“元年已至”；2024年，国产厂商集体入场，又一轮宣告爆发；到了2025年下半年，随着小米AI眼镜正式上市，“百镜大战”的声浪再度将这一品类推上风口。似乎智能眼镜市场的“爆发元年”从未停止，然而—嘿，朋友，你身边有谁买过或者正在使用智能眼镜吗？

从“百镜大战”到“销量狂欢”

2025年至2026年，智能眼镜行业呈现出新品井喷、巨头混战的格局。2025年，智能眼镜新品层出不穷，业内公认的“百镜大战”一词足以展现去年的热闹景象。到2026年，仅前5个月已亮相的AI眼镜新品就达31款，涵盖AI音频眼镜、AI拍摄眼镜与AI+AR眼镜三大形态。业内活跃的核心阵容更从早期的AR初创公司扩展至五大阵营——手机大厂、AR垂直创企、互联网巨头、跨界车企乃至传统眼镜厂商。

手机大厂中，小米2025年6月发布首款AI眼镜后迅速成为拍摄眼镜销量头部品牌；华为持续跟进，其新发布的AI拍摄眼镜搭载自研芯片，采用双引擎架构。国际巨头也在加速布局—三星Galaxy智能眼镜将于2026年7月发布，定位对标Meta Ray-Ban；苹果内部代号N50的AI眼镜已完成四种镜框设计定型，预计2026年底或2027年初发布；Meta向高通大幅追加AR1系列芯片订单，总量超过1200万颗。

互联网巨头方面，阿里巴巴旗下夸克、千问相继推出AI眼镜，字节跳动豆包AI眼镜项目也进入出货准备阶段。AR垂直创企中，雷鸟创新、Rokid和XREAL加速迭代，其中雷鸟创新连续四年稳居中国AR眼镜线上市场第一，2025年份额达35.4%。

此外，跨界玩家的涌入也颇为引人注目。理想汽车2025年第四季度推出AI智能眼镜Livis，归入穿戴机器人部门；极米在CES 2026首发Memo One和Memo Air Display两款AI眼镜；老板电器推出AI烹饪眼镜；追觅发布AI智能泳镜；传统眼镜厂商LOHO、毛源昌等也开始涉足与布局……

在过去一年，智能眼镜可谓3C数码消费市场无可争议的“增速之王”。国际数据公司（IDC）前不久发布的《全球智能眼镜市场季度跟踪报告》显示，2025年全球智能眼镜出货量达1477.3万台，同比增长44.2%；中国市场出货量达246万台，同比大增87.1%，远超全球平均增速。洛图科技（RUNTO）的监测数据也显示，2025年全年电商监测到的中国在售智能眼镜品牌数量超过100个，国内线上市场销量为145.4万台，同比大涨211%。

▲连老凤祥都面向银发人群推出AI眼镜

更夸张的是，2025年“双11”期间，天猫平台AI眼镜成交额同比激增25倍，京东同品类成交增速达346%，后者还与智能眼镜品牌Rokid乐奇开启全球首个“所见即购买”的智能眼镜全链路购物入口，首次实现“目光所及、皆可购买”！随后京东还正式发布“智镜未来2026计划”，宣布深化在智能眼镜全产业链的布局，推动创新技术与多元应用场景落地。

进入2026年，智能眼镜更是首次被纳入国家数码产品以旧换新补贴范围，按售价15%补贴（单件售价不超过6000元），单件上限500元。我国商务部大数据显示，今年第一季度中国重点平台智能眼镜销售额增长4.6倍。洛图科技预测，2026年中国智能眼镜整体市场销量将突破320万台，同比增长120%。IDC的预测更为乐观，预计2026年国内市场出货量将突破491.5万台。全球市场方面，SAG最新报告预测，2026年全球市场营收将从2025年的12亿美元增长至56亿美元，销量从600万台增至2000万台。群智咨询预计2026年全球出货量将达1610万台，同比增长约72%。

“宠儿”还是“弃儿”？

然而，与市场数据的繁荣景象形成鲜明对比的是另一组数据的尴尬。据XR Vision（一家AI&AR行业资深从业者组成的独立工作室）监测，主流电商平台AI眼镜的平均退货率高达30%，在直播带货为主的抖音渠道，这一数字甚至飙升至40%～50%。一面是资本和巨头的“宠儿”，销量不断暴涨；另一面却是消费者用脚投票的“弃儿”，退货率不断飙升。

2025年下半年，广东省消费者委员会（简称消委会）联合深圳市消委会、中山市消委会开展智能眼镜产品比较试验。测评结果显示，15款样品中有13款配套应用存在漏洞，出现容易被篡改和二次打包的情况。其中，部分品牌因样品续航表现相对较差、不具备任何智能创新功能等原因被公开点名。此次测试揭示了一个尴尬现实：多数AI眼镜不仅并未实现真正的智能交互，甚至可能还在摧毁大量消费者的初体验和初印象。

普通消费者的不满集中在三个核心痛点：重量、续航与交互。

首先，主流产品普遍36～51 g的重量仍比普通近视眼镜重一倍，绝大多数智能眼镜并不适合长时间佩戴。其次，多数智能眼镜产品官方标称的续航时间，在实际生活中往往大打折扣，多数用户表示带屏产品续航普遍仅有2.5～5小时。再者，AI语音助手反应迟钝、连接不够稳定、有文字无声音、不支持连续对话，以及室外听不清AI语音等体验落差，更是直接推高了退货率。最后，也是智能眼镜市场目前存在的核心问题，那就是严重的同质化。以AI拍摄眼镜为例，第一视角拍摄、高清通话、智能语音助手和实时翻译几乎是当前主流产品的标配，差异化只体现在AI的差异，甚至是消费者不太关注的支付功能上。而最难受的是，除了买回家最初的尝鲜、重要的脱稿演讲和面对老外口语对话等场景，你还能为智能眼镜想到其他什么非它不可的“舞台”吗？

所以，这也就造成了当短视频里的博主们戴着AI眼镜展现“第一视角”的酷炫技术时，现实的消费者却正在被压红的鼻梁、尴尬的续航和割裂的交互体验劝退。于是，你还记得最初的那个问题—你身边有谁买过或者正在使用智能眼镜吗？

所以认真分析一下过去一年国内市场的分类数据，我们就可以发现：整体出货量中，实际70%是功能单一的音频/拍摄眼镜，AR显示眼镜仅占29.8%；且68%通过线上渠道出货，行业线下渗透率极低。这也就意味着，智能眼镜行业正经历“数据繁荣”与“体验贫瘠”的撕裂，整体市场仍处于“量增质未增”的境地。此外，体验式消费的缺失，极易导致用户“买前种草、买后退坑”。

因此，500元补贴能否撬动真实需求，还有补贴后的留存率问题（尤其是对比手机、平板产品）都需要整个行业去认真分析和思考。

难跨过尝鲜品门槛

消费者看到的产品痛点只是冰山一角，而海平面下更深层次的生态瓶颈，才是整个产业链必须面对的核心问题。如果无法解决以下五个瓶颈，那么智能眼镜很难跨过尝鲜品的门槛，更遑论走向真正的爆发与普及。

首要障碍是物理层面的“不可能三角”——也就是轻量化、长续航、强性能难以兼得。行业希望将眼镜做到更轻，但电池能量密度已达物理极限；追求强大本地AI算力则面临功耗与发热压力。目前主流产品已普遍降至40～50 g区间，但距离像普通眼镜一样的佩戴感仍有不小差距。对中国6亿近视群体而言，叠加近视镜片后重量进一步攀升（若是定制镜片方案则必然带来成本剧增），鼻梁上的负担和两层眼镜的负体验感成为最直接的劝退因素。

场景刚需性的缺失是第二个瓶颈。翻译、拍摄、导航或听歌等功能手机均可实现，且体验更优。而在智能眼镜上行业期待的杀手级应用至今未现。用户真正需要的不是能拍照、会聊天的眼镜，厂商真正需要去挖掘的应该是“非眼镜不可”的场景。

再是生态孤岛问题。造成智能眼镜生态发展缓慢的原因，主要在于各品牌的生态壁垒，开发者的低投入意愿也导致应用匮乏。

第四则是社交层面的尴尬以及用户隐私安全问题。公共场合语音交互的“中二感”和语音指令涉及的个人隐私顾虑，可能是很多业内人士和观察者都轻视或忽略的问题。此外，智能眼镜尤其是拍摄镜头带来的隐私争议，也让不少潜在用户在购买前就已却步。

还有渠道与体验的错位，既造成了退货率居高不下，也使得更多消费者没有近距离、零成本尝鲜的机会。线下体验门店的稀缺，让消费者缺乏试用机会（中国智能眼镜线上出货占比超过68%），在决策成本被推高的同时，退货率也水涨船高。与此同时，“先买后试”模式导致用户预期落差，进一步放大了用户口口相传的口碑问题。

最后则是行业预期与现实问题的根本矛盾。众所周知，不少IT科技产业人士乃至行业大佬近两年都坚信AI的到来，将会使下一个人机交互入口的迭代提前，而他们也试图让所有人奔跑起来去迎接新时代—以智能眼镜为代表的可穿戴设备，将取代智能手机成为下一代计算平台。然而，现实却是它连全天候佩戴这一基础门槛都未跨越，遑论命中唯它的应用场景。更加遗憾的是，资本的盲目性让智能眼镜还未迎来真正的属于它的“iPhone时刻”，就已经被迫站上命运的十字路口。

跨界者涌入与行业心态

过去一年时间里，随着AI技术兴起，AI眼镜被视为继智能手机后最重要的个人移动入口，各行业大厂纷纷入局，试图在风口期分一杯羹，导致行业陷入“重营销、轻研发”“重数量、轻质量”的怪圈。不得不说，从大量资本开始涌入智能眼镜领域之后，整个行业的心态已经悄然生变。

当互联网大厂、汽车品牌、投影仪厂商、传统眼镜乃至厨电品牌都在做智能眼镜时，行业看似繁荣，实则门槛被“伪降低”。因为跨界者带来的不是光学技术的突破，而是渠道和流量的“降维打击”。理想汽车推出Livis，依托车载生态场景和用户渗透；极米凭借投影显示技术经验切入；老板电器推出AI烹饪眼镜，专注厨房场景；LOHO、毛源昌等传统眼镜厂商则试图打通验光——定制——交付链路。这些跨界产品的涌入，快速挤占了市场声量，但并未解决行业核心的光学显示、续航和算力难题。

供应链层面的博弈同样暗流涌动。AR光机作为整机成本占比超30%的核心部件，直接决定设备显示效果、佩戴重量与续航表现。歌尔股份将AI智能眼镜列为核心新兴业务，立讯精密成为苹果AI眼镜独家/主力ODM厂商。但核心SoC芯片仍高度依赖高通——Meta、字节、小度和理想等均采用高通AR1系列芯片。

▲欧洲媒体曝光Meta智能眼镜会将用户拍摄的视频外包至肯尼亚等地人工审核

值得庆幸的是，“卡脖子”的叙事正在出现裂缝。中国供应链在部分关键环节已实现突破性进展：Micro LED微显示龙头JBD完成超10亿元B2轮融资，推进2.5微米像素间距技术产业化；光波导企业耐德佳一年内完成四轮融资，其“琉璃”模组量产进程加速；恒玄科技的BES2800芯片已独家供应Meta Ray-Ban系列，更被小米、理想等国内品牌采用，全球市占率超30%，下一代BES3000系列功耗降低40%、算力提升至12 TOPS。立讯精密与东南大学联合研发的PVG光波导AR眼镜“云雀”，采用偏振体全息光波导技术，光效提升300%，前向漏光降低80%，整机重量仅45 g。国产光波导良率已从早期的不足20%提升至40%以上，成本下降30%～40%。这意味着，中国厂商在全球AR/ER细分市场87.4%的出货量占比背后，正在从组装优势向核心器件自主艰难攀爬。当然，这种突破仍局限于特定环节，高端SoC与精密光学材料的话语权尚未易手，但供应链的去高通化已现端倪。

技术路线分化的同时还在加剧产业自身的“内卷”。当前市场三大形态并行：无屏/轻屏AI眼镜（音频+拍摄+AI语音助手）、AR显示眼镜（Micro LED+光波导）以及模块化创新产品。但真正具备技术壁垒的AR显示眼镜，在整体出货量中占比有限。大量资源正向技术门槛更低的音频/拍摄眼镜倾斜，这可能挤压真正投入光学研发的AR创企生存空间。

白牌产品的泛滥是另一个危险信号。洛图科技监测显示，2025年中国音频眼镜市场白牌及中小厂商份额高达30%，拍摄眼镜市场白牌也占约一成。国产芯片方案成本仅十几到二十元，就连华强北都可快速改装AI眼镜。这些产品价格低廉、功能简单，但品质参差不齐，正在消耗消费者对整个品类的信任。

站在2026年年中展望未来，智能眼镜行业要深耕技术和稳定心态，抛弃过去言必称“爆发元年”的虚妄，才能真正实现一场从“厂商热”到“用户留”的信任重建。

行业声音

高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙近日在接受采访时表示：“2026年将是AI Agent（智能体）元年……如今，智能体已经让AI具备真正的实用价值，能够完成各种各样的任务。你只需告诉它你的需求，它就会替你执行。这将从根本上改变我们与设备之间的交互方式，AI也将真正实现大规模扩张。我们对此非常兴奋，因为它将催生出一系列全新的设备。”他认为，智能体设备将呈现多种形态，而他“非常看好眼镜”。因为人们佩戴眼镜会感到自在且自然；当用户转头时，摄像头能捕捉到眼睛所见的画面，同时眼镜离耳朵和嘴都很近，便于语音交互。

知名苹果爆料人马克·古尔曼：苹果代号N50的AI智能眼镜定位对标Meta Ray-Ban智能眼镜，属于无屏轻量化日常穿戴设备。这款眼镜是苹果AI可穿戴“三叉戟”战略之一，另外两款为新一代AirPods与带摄像头的颈挂式设备。三者均通过计算机视觉感知环境，为升级后Siri与Apple Intelligence提供数据支撑，实现导航、视觉提醒等功能。

▲苹果AI眼镜假想图

AI+AR行业专家、轻量化智能AR眼镜品类开创者王勇近期在接受采访时称，AI智能眼镜普及的理想之路将经历两个关键阶段：第一阶段是轻量化，解决用户“能不能戴”的舒适性问题；第二阶段是模块化，满足用户“想不想戴”的个性化与审美需求……当前AI眼镜行业正处于创新瓶颈期，厂商盲目追逐参数指标，却忽视了用户真实体验，“大家的产品逻辑高度趋同，更像是在卷参数，而不是卷体验”。

Meta首席产品官克里斯·考克斯表示，智能眼镜是运算装置的未来，“我们会与它们对话、透过它们观看世界，用手势与电脑互动就像人与人沟通一样。操作界面将变得更自然，我们深信下一个重要的穿戴科技就是智能眼镜。”

联想集团执行副总裁、智能设备业务集团（IDG）总裁卢卡·罗西：“从长远来看，AI眼镜会有很大的发展潜力，虽然目前它还存在很多技术障碍，比如电池续航、散热性能等，但随着技术的发展，AI眼镜会在5～10年内变得非常重要。”在他看来，目前AI眼镜还存在许多障碍，这些都是亟须解决的问题。但从长远来看，AI眼镜未来肯定能够与智能手机竞争，成为数亿用户的一个主要平台。同时，他也强调，虽然这个看似更加长远的愿景很美好，但需要技术条件真正走向成熟。

写在最后

从2012年Google Glass的硬核启蒙，到2023年Meta Ray-Ban的时尚破局，再到如今国产厂商的“百镜大战”，智能眼镜的故事已从技术畅想曲进入商业实战。它最终会成为下一代个人计算平台，还是一个被过度期待的功能配件，现在的我们很难给出答案。但毫无疑问，今天的智能眼镜行业正站在一个微妙的十字路口—走向变革或泡沫破灭的十字路口。

从数据看，它无疑是当下消费电子领域增长最迅猛的赛道之一：全球出货量年增44%，中国增速87%，资本市场热度空前，国补政策首次落地，苹果、三星和字节等巨头蓄势待发。但从体验看，它又远未跨越尝鲜品的门槛：30%～50%的退货率、缺乏核心应用场景、线下体验门店稀缺，还有生态孤岛问题严重等。

这种撕裂的本质，是“厂商元年”与“消费元年”之间的时差。2025年至2026年，智能眼镜因为自身出货量的小基数，以爆发式的数据增长吸引了不少目光。但如果要完成从“放量”到“留存”的跨越，需要解决的不仅是技术层面的“不可能三角”，更要想办法实现商业层面的“信任三角”—品控、服务与真实用户价值。

所有人都期待、属于智能眼镜的“iPhone时刻”，其标志或许不是某项炫酷技术的突破，而是一系列朴素标准的达成：无感的佩戴负担、可靠的全天续航、稳定自然的交互、一个真正高频且无可替代的杀手级场景，以及一个逐步成熟的生态体系。可我们还需要等待多久呢？