各位朋友，大家好。

不知道大家有没有注意到，英国国王查尔斯三世最近访问了美国。

一般来说，鉴于英美的特殊关系，英国最高元首对美国的访问应该是全球媒体关注的重大事件。然而坦率地说，这次我们似乎并没有引起太多关注。

其中，非常重要的一个原因可能就是近期伊朗与美国的紧张局势吸引了大家的注意力，使得查尔斯三世对美国的访问被掩盖了。

但在这背后，有一些大家没有注意到的现象，今天我将通过几个要点为大家梳理出来。

从中我们可以看到，无论是英美特殊关系的变化，还是美国与其传统盟友关系的演变，亦或是法国总统马克龙此前的一番表态，其实都能让我们对未来的世界格局产生一些前瞻性的思考。

首先，查尔斯三世在美国的访问行程极为低调，媒体对他的报道也寥寥无几，没有太多亮点。

据悉，目前查尔斯三世的身体状况并不太好，年纪大并且患有癌症。而他之所以千里迢迢步履蹒跚，坚持访问美国，目的就是为了挽救英美特殊关系，并提醒特朗普，英美两国曾有过一些共同的价值观。

其次，无论是在此次的美伊战争中，还是特朗普上台后对全球冲突和争议的处理过程中，所谓的英美特殊关系，都已显示出明显的裂痕，而美伊战争就是双方关系破裂的一个关键契机。

我们先来看看查尔斯三世在美国的演讲，包括他在国会的演讲和其他公开场合的发言。

实际上，在这些讲话中，他所表达的观点其实都是在暗指特朗普的许多做法并不恰当，同时也在间接提醒特朗普英美特殊关系的重要性，且英美两国有共同价值观的支撑。当然，这在历史上也确实如此。

此外，查尔斯三世也并未回避当前双方的分歧，虽然没有明确表达出来，但他字里行间都在提醒美国、提醒特朗普：有分歧并不可怕，事实上，英美的特殊关系就是在分歧中孕育并成长起来的。

这一表态可谓是颇为微妙，对于熟悉英国文化的人来说，一听就能懂，不过特朗普却毫无反应。我认为，他或许本就不太在意这类细节。

目前，英国国王的访问已经进入尾声，我们尚不清楚双方在经济层面签了多少合同，如果意义不大，那么无论从哪个角度来说，至少不能被称为一次成功的访问。

深层原因在于，至少在特朗普时代，乃至未来的后特朗普时代，威权主义的影响将持续存在并深化。可以预见，这种关系的撕裂将是一个长期而缓慢的过程。

当然，英国人目前的性格可能不至于与美国人立即决裂，但从长远来看，这将是不可避免的趋势。

其次，如果英国、德国、法国等国家依旧是主流政治家当道，那么美国与传统盟友的关系，未来也将持续陷入撕裂状态。

换言之，我们现在观察到的英国国王对美国的访问、特朗普的反应、英美的撕裂，应该超越当前的时代，将其范畴化、显性化、结构化。

即一个以主流政客、传统西方价值观为支撑的体制，和一个民粹、具有极端保守价值观的美国总统，他们之间虽然表面上仍自称盟友，但内里已经撕裂。

西方世界内部正在发生一种非常深刻的变化，这种深刻变化背后的两个走向，对研判未来世界的格局具有重大的意义。同时，对于企业家、财富人群也有很大的前瞻性意义。

第一，在英国、德国和法国这样的国家，主流政治家仍艰难地占据主导地位，其中德国的情况尤为危险。

法国已经明令禁止勒庞的民主阵线参选，英国目前的极端势力尚未达到如此程度，德国虽然已经通过强硬的行政权力，限制了选择党的发展，但如果不加以抑制，我坚信选择党可能会在2029年登堂入室，这并非夸大其词。

所以，欧洲大陆主流政治家及其传统价值观能维持多久？

据我的观察和推理，恐怕不会持久。预计在未来5-10年内，最晚不超过2036年，整个欧洲政治版图中的保守势力，将逐渐占据主导地位。

也就到了那个时候，欧洲与美国的关系才有改善的空间。

当然，在改善的过程当中，极端政治人物之间的这种博弈也许会更加激烈。

第二，值得注意的是马克龙最近发表的言论，与我之前的有些思考逻辑大致相同。

马克龙表示，目前俄罗斯、特朗普和中国似乎都站在了英法德三国的对立面。

但他没表达清楚的是，强国和强权领导人之间的思维方式是大致相同的。因此，这就要大家重新回顾去年年底，我们香港全球化中心发布的关于2026年全球局势十大预判的第一条内容。

也就是，今年将是特朗普政府、俄罗斯和中国之间达成某种战略共识、战略默契，但无战略协作的元年。这意味着未来至少二三十年，整个世界政治版图的走向已明朗。